Справа № 1-кп/463/91/13
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
30 травня 2013 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.
з участю прокурора Барана М.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -
встановив:
30.04.2013 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150040000793 від 27.03.2013р..
Справа призначалась до розгляду у підготовче судове засідання на 07.05.2013 року, 20.05.2013 року, 30.05.2013 року та в засідання викликався обвинувачений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинувачено в підготовче судове засідання, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку втретє не з'являється за викликом суду, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання.
Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак останній не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -
ухвалив:
в підготовче судове засідання, призначене на 18.06.2013 року об 11:30 год. здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 33323965, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 30.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 463/2226/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: