Ухвала суду № 33323937, 09.07.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 1-кп/463/91/13

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання про привід обвинуваченого

09 липня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Метеллі Б.Б.

з участю прокурора Барана М.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, -

встановив:

30.04.2013 року до Личаківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013150040000793 від 27.03.2013р..

Справа призначалась до розгляду у підготовче судове засідання на 07.05.2013 року, 20.05.2013 року, 30.05.2013 року, 18.06.2013р. однак розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого.

У зв'язку з вищенаведеним, 30.05.2013р., 18.06.2013р. було винесено ухвали про привід в підготовчі судові засідання на 18.06.2013р. та 09.07.2013р. обвинуваченого. Однак працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області привід повторно не виконано, причин невиконання приводу, застосованого ухвалою від 18.06.2013р. суду не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинувачено в підготовче судове засідання, оскільки участь останнього є обов'язковою, він в добровільному порядку вп'яте не з'являється за викликом суду, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання, однак виконання ухвали просить покласти на Головне управління УМВС України у Львівській області .

Відповідно до положень ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, однак останній вкотре не прибув у підготовче судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323 КПК України суд, -

ухвалив:

в підготовче судове засідання, призначене на 26.07.2013 року об 11:00 год., здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на Головне управління ЛМУ ГУМВС України у Львівській області.

Суддя: Р.Я. Головатий