Вирок № 33323771, 06.09.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.09.2013
Номер справи
612/640/13-к
Номер документу
33323771
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 612/640/13-к

№ 1-кп/612/27/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Горпинченка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2013 року за №12013220380001653 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта 8 класів, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на початку квітня 2013 року, більш точна дата в ході досудового слідства встановлена не була, знаходячись на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі, взяв насіння рослин коноплі, які він зібрав з рослин конопель вирощених у 2012 році та висіяв їх на території свого домоволодіння біля приміщення літньої кухні. В подальшому, в період часу з квітня 2013 року та до 10.08.2013 року систематично, здійснював догляд за внесеним ним в грунт насінням рослин конопель, а саме поливав їх прополював від бур'яну з метою вирощування.

10.08.2013 року, на території домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд місця події. ОСОБА_1 добровільно, в присутності понятих, дав дозвіл на проведення огляду його домоволодіння, показав місце, де він вирощував рослини зеленого кольору візуально схожі на рослини роду Конопель. Під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено 25 кущів рослин зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1369 від 14.08.2013 речовина масою 2320,0 грам, вилучена на території домоволодіння ОСОБА_1 є нарковмісними рослинами - рослинами конопель від десяти до п'тдесяти рослин.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно посіяв або вирощував рослин конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України.

20.08. 2013 р. між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Горпинченком В.В. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Горпинченко В.В. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 310 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді двох років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком - 1 рік та обов'язком відшкодувати витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 367 грн. 08 коп. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Горпинченком В.В. та громадянином ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 20.08.2013 року про визнання винуватості між прокурором прокуратури Близнюківського району Харківської області Горпинченком Володимиром Володимировичем та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №1369 від 14.08.2013 в сумі 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, код ЗКПО 25574728, МФО 851011. Призначення платежу: експертні послуги.

Речові докази: наркотичний засіб, який зберігається в камері схову речових доказів ГУ МВС України в Харківській області по квитанції № 11834 по кримінальному провадження №12013220380001653 а також пристрій для прополки грунту та порожню полімерну пляшку ємкістю 2 л, яка зберігається на складі речових доказів Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33323771 ?

Документ № 33323771 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33323771 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33323771 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33323771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33323771, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33323771, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33323771 відноситься до справи № 612/640/13-к

Це рішення відноситься до справи № 612/640/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33323683
Наступний документ : 33323816