Рішення № 33323649, 27.05.2013, Старобільський районний суд Луганської області

27.05.2013

Справа №2/431/478

2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі представника позивача не з'явилася,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитом у сумі 16 390 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 2378 грн. 68 коп., заборгованість по комісії - 5015 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 528 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 4515 грн. 64 коп., а також повернення судових витрат у сумі 953 грн. 28 коп.

В уточнюючому позові Банк збільшив позовні вимоги і просить суд стягнути на його користь з відповідача витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420 грн. 00 коп.

В обґрунтування свого позову Банк посилається на те, що 01.07.2008 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір № ACLARC20910060, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16 390 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2011 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачем зобов'язання не виконані.

Станом на 12.02.2013 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 95328 грн. 34 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 16 390 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 2378 грн. 68 коп., заборгованість по комісії - 5015 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 528 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 4515 грн. 64 коп.

Представник позивача Маякова І.В. в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала і просить суд розглянути справу у її відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі: 29.04.2013 року та 27.05.2013 не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

01.07.2008 року між Банком і ОСОБА_1 був укладений договір № ACLARC20910060, згідно з яким Банк надав відповідачу кредит у розмірі 16 390 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.07.2011 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідачем зобов'язання не виконані.

Станом на 12.02.2013 року заборгованість за кредитом не погашена і складає: 95328 грн. 34 коп., з них заборгованість за кредитом у сумі 16 390 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 2378 грн. 68 коп., заборгованість по комісії - 5015 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 528 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 4515 грн. 64 коп.

Вказана сума заборгованості відповідачем не оспорюється і визнається судом, оскільки відповідає умовам договору.

З урахуванням вищевикладеного, суд позов задовольняє і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідачки.

Позов суд задовольняє на підставі вимог ст.ст.524-527, 530, 533, 536, 549, 625, 1054-1056 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 953 грн. 28 коп. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420 грн. 00 коп., а всього 1373 грн. 28 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.524, 526, 530, 533, 536, 549, 625, 1054-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11, р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 16 390 грн. 00 коп.; заборгованість по процентам - 2378 грн. 68 коп., заборгованість по комісії - 5015 грн. 34 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 66 528 грн. 68 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) - 4515 грн. 64 коп., а всього 95 328 (дев'яносто п'ять тисяч триста двадцять вісім) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, б.11, р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) повернення судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 953 грн. 28 коп. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 420 грн. 00 коп., а всього 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) грн. 28 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев