Ухвала суду № 33323626, 20.05.2013, Старобільський районний суд Луганської області

20.05.2013

Справа № 2/431/525

2013 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій О.О.,

за участю представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Кей-Колект", ПАТ «УкрСибБанк», третя особа: реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Кей-Колект", третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання правочину недійним.

В уточнюючому позові ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ТОВ "Кей-Колект", ПАТ «УкрСибБанк», третя особа: реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні власністю, у якому просять суд:

1.Визнати недійсним договір Факторингу № 1 від 12.12.2011 р. про відступлення АТ «УкрСиббанк» права вимоги за Кредитним договором № 11110461000 від 23.01.2007 р. та договором іпотеки № 7175 від 23.01.2007 року ТОВ «КЕЙ- КОЛЕКТ» в частині укладення договору щодо ОСОБА_5.

2. Зобов'язати ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернутися до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

3. Зобов'язати ПАТ «УкрСибБанк» звернутися до Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції з відповідною заявою про припинення іпотеки, обтяження речових прав та зняття заборони, накладеної приватним нотаріусом ОСОБА_6 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043, Реєстраційний номер: 3405886, Контрольна сума: 0735АГА8ГД та вилучення із Державного реєстру іпотек запису щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 3406576, Контрольна сума: 85А49ГГ10А; та з відповідною заявою про скасування заборони, накладеної Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212, Реєстраційний номер: 4389212, на нежитлову будівлю літ. А2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, приміщення 3, та вилучення із Державного реєстру іпотек запис № 1, зареєстрований 23.01.2007 13:28:08 за № 4389281 щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 4389281.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Старобільського районного управління юстиції припинити іпотеку, обтяження речових прав на нежитлову будівлю літ. А2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити з Державного реєстру іпотек запис, змінений 12.08.2012 15:26:12 за № 4389281 щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 4389281.,

5. Зобов'язати Реєстраційну службу Старобільського районного управління юстиції припинити іпотеку, обтяження речових прав та зняти заборону, накладену приватним нотаріусом ОСОБА_6 03.07.2006 15:46:10 за № 3405886 на квартиру АДРЕСА_1, номер за РПВН: 13474043, Реєстраційний номер: 3405886, Контрольна сума: 0735АГА8ГД та вилучити із Державного реєстру іпотек запису щодо обтяження нерухомого майна іпотекою Реєстраційний номер: 3406576, Контрольна сума: 85А49ГГ10А; та скасувати заборону, накладену Старобільською державною нотаріальною конторою 23.01.2007 13:20:13 за № 4389212, Реєстраційний номер: 4389212 на нежитлову будівлю літ. А2, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, приміщення 3, та вилучити із Державного реєстру іпотек запис № 1, зареєстрований 23.01.2007 13:28:08 за № 4389281 щодо обтяження нерухомого майна іпотекою.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Юридична адреса ТОВ "Кей-Колект" м.Київ, вул.Іллінська, б.8, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справи і до початку судового розгляду виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Заявлені позовні вимоги стосуються визнання недійсним договір Факторингу, який укладався відповідачами у м.Київ. Відповідач ТОВ "Кей-Колект" знаходиться у Київі.

Позовні вимоги, які перелічені у пунктах 2-5 позовної заяви фактично стосуються не майна, яке знаходиться у м.Старобільску, а зобов'язання вчинення певних дій, пов'язаних з реєстрацією цього майна, а тому ці позовні вимоги не можна вважати, вимогами, пов'язаними зі спорами стосовно нерухомого майна.

З урахуванням вищевикладеного справа підлягає передачі на розгяд Подільського районного суду м.Київа за місцем знаходження відповідача ТОВ "Кей-Колект".

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.116, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ "Кей-Колект", ПАТ «УкрСибБанк», третя особа: реєстраційна служба Старобільського районного управління юстиції про визнання правочину недійсним та усунення перешкод в користуванні власністю передати на розгляд Подільського районного суду м.Київа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зайцев Л.М.