04.02.2013
Справа 1-кп/431/31/2013 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2013 року Старобільський районний суд Луганської області складі
головуючого-судді Пелиха О.О.,
при секретарі Чесаловій О.Є.,
за участі прокурора Редько О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, раніше не судимого, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
встановив:
18 січня 2013 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_1, діючи умисно, знаходячись поблизу огорожі свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 знайшов паперовий згорток, що містив подрібнювану речовину рослинного походження - канабіс та поклав для зберігання та подальшого особистого вживання в ліву зовнішню нагрудну кишеню куртки обягнену на ньому.
19 січня 2013 року ОСОБА_1 у вказаній курці, в кишені якої знаходився згорток з речовиною, близько 11 годин 00 хвилин, знаходився на вул.8-го Березня м. Старобільська Луганської області, поблизу бару «Зустріч», де вживав алкогольне пиво «Ziebert». В ході розпивання спиртного до нього підійшли працівники міліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП, при цьому відповідно до вимог ст.265 КУпАП здійснили його особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили у нього паперовий згорток з речовиною, яка, згідно висновку експерта № 111/9 від 23.01.2013 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 11,34 грама, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.
04 лютого 2013 року між прокурором Редько О.А. та ОСОБА_1 було укладену угоду, за якою: ОСОБА_1 повністю визнав винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. При цьому між сторонами визначена міра покарання.
Прокурор підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_1.
Обвинувачений у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором 04 лютого 2013 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 04 лютого 2013 року була укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується в побуті.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.124, 126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 473, 474, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Редько О.А. та ОСОБА_1 04 лютого 2013 року.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - одержувач УК у Старобільському районі /Старобільський р-н/ 24060300 р/р 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області інд.код 37858396 процесуальні витрати понесені при провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речових їх аналогів та прекурсорів №111/9 від 23.01.2013 р. у розмірі 294 грн..
Речові докази - наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою в перерахунку на суху речовину 11,34 гр., що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Старобільського РВ ГУМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя О.О.Пелих
Судове рішення № 33323337, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/294/13- к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: