Ухвала суду № 33322776, 06.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" вересня 2013 р. Справа № 906/893/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини А-2365

на рішення господарського суду Житомирської області від "30" липня 2013 р. у справі № 906/893/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до відповідача Військової частини А-2365

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир

про стягнення 135 503,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.07.2013 р. у справі № 906/893/13 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" до Військової частини А-2365, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно - експлуатаційний відділ міста Житомир, стягнуто з відповідача на користь позивача 135 503,51 грн. боргу за спожиту активну електроенергію згідно договору №105 від 15.08.05р. та 2710,07 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Військова частина А-2365 звернулася з апеляційною скаргою від 14.08.2013 р. № 1462, в якій просить рішення Житомирського господарського суду по справі № 906/893/13 від 30.07.2013 р. як рішення суду першої інстанції скасувати. Провести додаткове дослідження фактичних споживачів активної електроенергії, борг за оплату яких був предметом судового розгляду. Залучити до розгляду справи: комунально-експлуатаційний відділ м. Житомира; Вакуленчуківське комунальне підприємство.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно абзацу 9 пункт 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК).

Однак, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги ні позивачу, ні третій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення у даній справі прийнято та підписано суддею 30.07.2013 р. Останнім днем для подачі апеляційної скарги, з врахуванням норм статті 93 ГПК України, є - 09.08.2013 р.

Апеляційна ж скарга Військової частини А-2365 від 14.08.2013 р. № 1462, згідно штемпелю поштового відділення - Вакуленчук на конверті, надіслана на адресу першої інстанції 22.08.2013 р., тобто, з очевидним пропуском встановленого законом 10-денного строку на апеляційне оскарження, без клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, апеляційну скаргу слід повернути без розгляду.

Керуючись статтями 86, 94 п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу Військової частини А-2365.

2. Матеріали справи № 906/893/13 надіслати до господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.