ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
05.09.2013 р. справа № 908/2252/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Богатиря К.В. Дучал Н.М., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Гуляйполе Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької областівід09.08.2013у справі№ 908/2252/13 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя" м.Запоріжжядофізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м.Гуляйполе Запорізької областіпровитребування майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/2252/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на: 17.09.2013 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати позивача до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
Судове рішення № 33322669, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2252/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: