Ухвала суду № 33322549, 27.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 922/2768/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" с. Колодязне, Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська", смт. Савинці, Харківська область про стягнення коштів за участю представників сторін:

Представник позивача - Шкарупіло І.Р. (дов. б/н від 14.07.2013р.).

Представник відповідача - Горкіна М.І. (дов. № 233 від 15.07.2013р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колодязнянське" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Савинська", в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 558 864,20 грн., посилаючись на укладення договору купівлі - продажу №КПБ-52/12 від 24.11.2012 року про закупівлю цукрових буряків урожаю 2012 року та додаткової угоди №1, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачеві товар по видатковим накладним №507 від 24.11.2012 року, №508 від 25.11.2012 року, №509 від 26.11.2012 року, №526 від 27.11.2012 року, №529 від 28.11.2012 року, №534 від 29.11.2012 року, №537 від 30.11.2012 року, №538 від 01.12.2012 року, який був прийнятий відповідачем на підставі довіреності №854 від 24.11.2012 року, про те відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого товару та транспортні витрати продавця, що підлягають компенсації згідно умов договору не здійснив, у зв'язку із чим позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2013 року порушено провадження у справі №922/2768/13, розгляд справи призначено на 17.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2013 року, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 27.08.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 27.08.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 27.08.2013 року зазначив про часткову сплату основного боргу після порушення провадження у справі у розмірі 151000,00 грн., в зв*язку з чим, визнає частково борг в сумі 363 652.68 грн. В решті позовних вимог щодо стягнення транспортних затрат за договором, відповідач наголосив про наявність між сторонами зустрічних зобов*язань та про можливість заліку зустрічних однорідних вимог, проте жодних доказів до суду в підтвердження вищевказаного не надав.

В судовому засіданні 27.08.2013 року сторони надали узгоджене клопотання про продовження терміну розгляду спору на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 19.09.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 05 липня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ч.3 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача та представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/2768/13 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/2768/13 до 19.09.2013 року.

3. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2013 р. о 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

5. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області.

6. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.