Рішення № 33322205, 04.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.09.13р. Справа № 904/4960/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 732 477 грн. 73 коп.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Кондратенко Д.А., дов. № 141юр від 11.10.2012 року, представник;

від відповідача: Тулінов І.І., дов. № 13/28-06 від 02.01.2013 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про стягнення 1 732 477 грн. 73 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2013 року (суддя В.В.Казарцева) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 904/4960/13.

У зв'язку з перебуванням судді В.В.Казарцевої на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/4960/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2013 року справу прийнято до провадження.

Позивач 03.09.2013 року подав заяву про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 937 113,02 грн. - основного боргу, інфляційні втрати в розмірі 1748,02 грн. та 12 259,71 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №2013/П-ПР-4991/140350 від 01.01.2013 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити, з посиланням на порушене провадження справи про банкрутство, відповідно до якої на задоволення вимог кредиторів введено мораторій, крім того, позивачем порушено умови п. 4.8. договору, яким передбачено, що у випадку виникнення заборгованості з оплати вартості послуг з постачання газу сторони мають укласти графік погашення.

В межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 14.08.2013 року до 03.09.2013 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 03.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, - ВСТАНОВИВ:

Між публічним акціонерним товариством «Дніпрогаз» (далі-Позивач, Постачальник) та комунальним підприємством «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (далі0 Відповідач, Споживач) 01.01.2013 року уклали Договір №4991/140350 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - Договір), відповідно до умов якого Позивач постачає природний газ Відповідачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Відповідача, а Відповідач оплачує Позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених Договором (п.1.1. Договору).

Пунктами 4.1. - 4.4. Договору передбачено, що розрахунки за реалізований Споживачеві газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадку зміни ціни газу, в наслідок прийняття національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики рішень, сторони застосовуватимуть нову ціну з моменту, який буде визначено у відповідному рішенні національної комісії, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадках, передбачених законодавством, до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами; тариф на постачання газу за регульованим тарифом; податок на додану вартість. Загальна ціна природного газу визначається шляхом сумування всіх елементів ціни і зазначається у рахунку. Постачальник зобов'язується розміщувати інформацію про ціну газу та її складові на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 Договору, є обов'язковою для Сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами Договору.

Відповідно до пунктів 4.6. - 4.7., 5.3.3. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору. Авансові платежі сплачуються Споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу за розрахунковий період до 25 -го числа місяця, що передує місяцю поставки газу. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. Оплата вартості послуг з постачання газу за Договором здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених Договором.

На виконання умов Договору Позивач здійснив на адресу Відповідача в лютому 2013 року в обсязі 169 281 м.куб., на загальну суму 751 355,88 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 26.02.2013 року №4991/21/430728; у березні 2013 року - в обсязі 169281 м.куб. на загальну суму 793 713,92 грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 25.03.2013 року №4991/21/433292; у квітні 2013 року в обсязі 53 949 м. куб. на загальну суму 252952,62грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 23.04.2013року №4991/21/437246; у травні 2013 року в обсязі 4 361 м. куб. на загальну суму 20 447,58грн., що підтверджується актом виконаних робіт від 27.05.2013року №4991/21/440847 (а.с.14-17).

Сторони в судовому засіданні зазначили, що після порушення провадження у справі, Відповідачем була частково сплачена сума основного боргу в розмірі 155 583,71 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №5667 від 02.02.2013 року та №5692 від 03.09.2013 року.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюванного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне собою відмову в позові, а не припинення провадження справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 155 583,71 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 частини першої статті 80 ГПК.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з порушенням Відповідачем строків оплати за спожитий природний газ, Позивач нарахував 3% річних в сумі 12 259,71 грн. та інфляційні втрати в сумі 1748,02грн.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, що відповідачем допущено порушення строків розрахунків за спожитий природний газ, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 3% річних в сумі 12 259,71 грн. та інфляційні втрати в сумі 1748,02грн., підлягають задоволенню.

Загальна сума заборгованості становить 795 547,04 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

В зв'язку зі зменшенням Позивачем позовних вимог до 937 113,02 грн., зменшується і сума судового збору - до 18 742,26 грн., що відповідно до п.1.ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення зайво сплаченої суми судового збору в сумі 15 907,29 грн. за ухвалою суду (постанова Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача в розмірі 18 742,26 грн.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21-А, код ЄДРПОУ 03341305) на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) основний борг в розмірі 781 529,31 грн. (сімсот вісімдесят одну тисячу п'ятсот двадцять дев'ять гривень 31 коп.), інфляційні витрати в розмірі 1748,02 грн. (одну тисячу сімсот сорок вісім гривень 02 коп.), 3% річних в розмірі 12 259,71 грн. (дванадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень 71 коп.) та судовий збір в розмірі 18 742,26 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот сорок дві гривні 26 коп.).

Провадження у справі в частині стягнення 155583,71 грн. основного боргу припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складно 05.09.2013 року.

Суддя С.В. Мартинюк