Постанова № 33322012, 06.09.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

"fs114"> 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua P>

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

lass="fs100"> 06 вересня 2013 р. № 820/7551/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області

"fs111">до /FONT>

NT > Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Андріївський"

про

припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Вовчанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Андріївський", в якому просив припинити юридичну особу Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства "Андріївський" (адреса: 62643, харківська область, Великобурлуцький район , с.Садовод , вул. Леніна, буд.24, код 25850455).

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Але до суду повернувся конверт з позначкою "за зазначеною адресою не проживає », згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заперечень проти позову або заяву про визнання позову до суду в десятиденний строк з дня одержання ухвали суду відповідач не надав.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в скороченому провадженні, розгляд справи не порушує прав третіх осіб, за таких умов, відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства "Андріївський" зареєстрована як юридичну особу у Великобурлуцькому районному управлінні юстиції 14.03.2000 року за № 32 та взято на облік до Великобурлуцького відділення Вовчанської МДПІ 15.07.1993 року за № 44.

Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області було встановлено, що Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства "Андріївський" надав до податкової інспекції останню податкову звітність – звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій від 09/08/2011р. за 2 квартал 2011 року. З вищезазначеного часу податкова звітність відповідачем до податкової інспекції не надається.

З довідки Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області вбачається, що у Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Андріївський" заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов’язкових платежів не має та відсутні відкрити рахунки у фінансових установах.

02.12.2010 року № 2755-VI (далі Податковий кодекс) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач не виконує вимоги п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу, ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а саме: не подає протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності, тому позовні вимоги позивача є правомірними.

Згідно З п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітній період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Частиною 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.03р. № 755-ІV (далі ЗУ № 755-ІV) передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставами для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.

Також, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 05.08.2013р. № 16944766 щодо Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Андріївський" міститься запис від 05.04.2003р. № 14531760000001477 про внесення інформації щодо юридичної особи, про те, що свідоцтво про її державну реєстрацію вважається недійсним.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно з ч.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003 № 755-ІУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (далі за текстом –Закон № 755). Відповідно до частини другої статті 38 зазначеного Закону підставою для постановляння судового рішення про припинення юридичної особи є:

-визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

-здійснення діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

-невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

- наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням;

- неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи в межах зазначених строків, позов поданий на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” підстав.

Як встановлено приписами ст. 19 Конституції України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний діяти тільки на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись 94, 160-163, 167, п. 3 ч. 1 ст. 183 – 2, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області до Первинної профспілкової організації відкритого акціонерного товариства "Андріївський" про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Первинна профспілкова організація відкритого акціонерного товариства "Андріївський" (адреса: 62643, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Садовод , вул. Леніна, буд. 24, код ЄДРПОУ 25850455).

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського окружного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст.. 254 КАС України.

Суддя Панов М.М.