Справа № 443/1674/13-ц
Провадження № 2/443/697/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року . Жидачівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої -судді Галій О.Й.
при секретарі Процаку А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів
в с т а н о в и в :
Позивач КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.07.2011 року між КС «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 13745 згідно якого відповідачці надано кредит в розмірі 1671.30 грн для придбання побутової техніки, на строк 09 місяців із сплатою процентів за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідачка не виконує умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідачка станом на 01.02.2013 року має заборгованість в сумі 2992.30 грн
Оскільки, відповідачка добровільно не погашає заборгованість по кредиту, тому позивач просить стягнути з неї зазначену суму та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, у надісланій заяві просить справу розглядати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов визнає.
За правилами ст.ст. 158,197 ЦПК України розгляд даної справи здійснювався без фіксування судового процесу, оскільки сторони до суду не з"явились.
Суд, дослідивши письмові докази у справі дав їм оцінку, і вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитом та відсотках, станом на 01.02.2013 р., становить 2992.30 грн., що складається з 566.42 грн - заборгованість за кредитом, 425.88 грн - заборгованість по сплаті процентів за кредитом та 2000 грн - нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами.
Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов"язань перед позивачем, а відтак позов слід задовольнити.
Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 229.40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 629, 1048- 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь Кредитної спілки " КРЕЗ-КАПІТАЛ" ( м. Львів вул. Садова, 9"а", р/р № 2650801000021 в ПАТ "ОКСІ БАНК, МФО 325990, ЗКПО 26485222) заборгованість за кредитом в розмірі 2 992 (дві тисячі дев"ятсот дев"яносто два) грн 30 коп. та 229 грн. 40 коп судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.
Головуюча-суддя:
Примітка: рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику n Цюю m"Х#'E- »@Щ Ї" РgIHj §P? lэїUµйхюґµН¤ 1V ћb†,Фђ*Їн‚v~Нj‰.Ряџ@ q+)ЇҐ)'тИ5HЊЦ&Д‚ћ'тH‹ТЄаVuFЪ&дљhЊТVY k)P^iҐХG`сE±T …›вЎї?ЏэІЩ 3е<ґЂО ІхМЙRhUЌµгЉЄ25елЄ¬T) "чІ р4П }гJ@gЄНVµ(Сc®Щ*6c ќ©N„ ґ® 2`4Э$µспС?<}©?СёЁн!µ ЉJ?7pkWC›уY…Иcy.eрQJ ‰ оYИЦ{л| eЦ1\@i'т¬љgІ^ЁћЙzвЁВсЋ J X *M} (лЪ 2љ…a ? € Ґ[
м€"Ф
І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу{ SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT ?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?, Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF }ПV)Ї ?ѓ?"PЏ ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚
Судове рішення № 33320930, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1674/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: