Ухвала суду № 3332074, 20.03.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20.03.09 Справа № 18/33.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сізтемз», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ

про стягнення 67149 грн.

за участю представників:

від позивача: Нагородний І.В. за дов. 19.01.2009;

від відповідача: Лєбєдєв І.М. –директор, паспорт, довідка з ЄДР.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 59694,86 грн. по оплаті вартості послуг по підключенню до мережі Інтернет, наданих відповідачу за договором від 30.08.2007 № 159/08/07-Р, та пені в сумі 7454,52 грн. за прострочення платежів.

Заявою від 20.03.2009 позивач зменшив заявлений до стягнення борг до суми 53684,86 грн. та відмовився від позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 7454,52 грн.

Відмова від позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 7454,52 грн. прийнята судом. Відповідачу роз’яснено наслідки цієї процесуальної дії.

За таких обставин, провадження у справі, в частині вимог про стягнення пені в сумі 7454,52 грн., підлягає припиненню.

Відповідач визнав позовні вимоги про стягнення боргу в сумі 53684,86 грн.

В ході розгляду справи між сторонами за позовом укладено мирову угоду від 20.03.2009 в якій сторони зазначили, що вони дійшли згоди про те, що погашення боргу відповідачем буде відбуватися протягом трьох місяців шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок позивача рівними частинами (по 17894,95 грн.).

Сторони по справі звернулися до суду з заявами про затвердження зазначеної мирової угоди. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін за позовом.

Умови вказаної мирової угоди не суперечать законодавству України, в зв’язку з чим, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

Наслідки цієї процесуальної дії роз’яснено представникам сторін (які прибули до суду) у судовому засіданні.

Враховуючи, що розподіл витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., які сплачені позивачем, не врегульовано мировою угодою, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п. 4, п. 7 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 20.03.2009, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сізтемз» (м. Київ, вул. Горького, 95, ідентифікаційний код 31863903) та товариством з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет» (м. Луганськ, вул. 16-та Лінія, 7, ідентифікаційний код 32371324) з таким змістом:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», надалі “Боржник” в особі директора Лєбєдєва Ігоря Миколайовича, діючого на підставі статуту, з одної сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ ТІ СІСТЕМЗ», надалі “Кредитор” в особі представника Дроздовича Олега Сергійовича діючого на підставі довіреності від 19 січня 2009 року, з іншої сторони, з метою врегулювання спору, що виник внаслідок неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», договору від 30 серпня 2007 року року № 159/08/07-Р враховуючи визнання боргу Боржником в сумі 53’684,85 грн. (п’ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят чотири тисячі гривень 85 коп.) домовились укласти наступну мирову угоду:

1.1. Шляхом проведення взаємозвірки сторони встановили, що сума основного боргу за позовом Кредитора на день укладення мирової угоди становить 53684, 86 грн. (п’ятдесят три тисячи шістсот вісімдесят чотири гривень вісімдесят шість копійок).

1.2. Сторони домовились що погашення боргу за позовом Кредитора буде відбуватись протягом трьох місяців шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора наступним чином:

Термін погашення боргу (число, місяць)

Сума, що підлягає погашенню (грн.)

До 30 березня 2009 р.

17894,95

До 30 квітня 2009 р.

17894,95

До 30 травня 2009 р.

17894,95

1.3. Боржник здійснює погашення боргу до встановленого п.1.2. угоди терміну.

1.4. Протягом двох банківських днів від дня затвердження даної угоди судом Боржник бере на себе зобов’язання здійснити оплату судових витрат понесених Кредитором, що включають в себе сумі 671,49 грн. (шістсот сімдесят одна грн. 49 коп.),сплаченого мита.

1.5. У випадку невиконання Боржником своїх зобов’язань за даною угодою протягом десяти днів від граничного терміну виконання даної угоди Кредитор вправі звернутись до Боржника з позовом про примусове виконання мирової угоди з наслідками, що передбачені чинним законодавством та договором від 30 серпня 2007 року №159/08/07-Р.

1.6. Кредитор протягом дії даної угоди зобов’язується не здійснювати нарахування штрафних санкцій за зобов’язаннями, що покладені даною угодою на Боржника.

Дана мирова угода складена в трьох примірниках один з яких після її затвердження судом залишається в справах господарського суду Луганської області а два інших залишається у сторін.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Кредитор:

Боржник:

ТзОВ «АЙ ТІ СІСТЕМЗ»

03150, м. Київ, вул. Горького, 95

Код ЄДРПОУ 31863902

п/р №2600116238

у ВАТ «УПБ»м. Київ, МФО 300205

за довіреністю: О.С. Дроздович

ТОВ «Геккон-Інтернет»

вул. 16-а Лінія,7,м.Луганськ

ЄДРПОУ 32371324

Р/р 26006626 в ТОВ Східно-промисловий Комерц. Банк МФО 304706

директор І.М. Лєбєдєв»

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Геккон-Інтернет», м. Луганськ, вул. 16-та Лінія, 7, ідентифікаційний код 32371324, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Ті Сізтемз», м. Київ, вул. Горького, 95, ідентифікаційний код 31863903, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (20.03.2009)

На підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження»дана ухвала, щодо пункту 1, є виконавчим документом.

Строк пред'явлення виконавчого документа (даної ухвали) до виконання –до 21.03.2012 (включно).

Суддя В.В. Корнієнко