Рішення № 3332048, 01.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
01.04.2009
Номер справи
812-2009
Номер документу
3332048
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

01.04.2009

Справа №2-29/812-2009

За позовом – Комунального підприємства «Мирний - наш дім», (вул. Шкільна, б. 14-А, смт. Мирне, м. Євпаторія, 97492).

До відповідача – Комунального підприємства «Комфорт», (вул. Леніна, 1, с. Штормове, Сакський район, 96550).

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Штормовської сільської ради, (вул. Леніна, 1, с. Штормове, Сакський район, 96550).

Про стягнення 23 364,00 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Шамєєва Т. Ф., довіреність №422/юр від 27.07.2007р., представник.

Від відповідача - не з’явився.

Третя особа – Бурцев Р. О., довіреність №3 від 08.01.2009р., юрист.

Суть спору: Комунальне підприємство «Мирний - наш дім», звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Комунального підприємства «Комфорт» про стягнення заборгованості в розмірі 23 364,00 грн., з яких 21 176,39 грн. сума основного боргу, 1 386,59 грн. інфляційні збитки, 160,13 грн. – 3% річних та 640,51 грн. – пені.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 13.02.2009р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Штормовську сільську раду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує грошові зобов’язання за договором про надання послуг по складуванню побутових відходів (ТБО) на полігоні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмового відзиву на позов не представив.

Представник третьої особи в судовому засіданні надав суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - Комунального підприємства «Комфорт» №147506 та свідоцтво про реєстрацію останнього як платника податку на додану вартість №100022803, акти прийому – передачі основних засобів КП «Комфорт» на баланс КП ШСС «Золотой берег», а також надав суду рішення Штормовської сільської ради №3 від 17.04.2006р. яким підтверджується повноваження секретаря Коврігіної Є. І.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та третьої особи, суд –

встановив:

21 січня 2008р. між Комунальним підприємством «Мирний - наш дім» та Комунальним підприємством «Комфорт» укладено договір №0003 (далі – договір).

Позивачем, на підставі вказаного договору, надавалися послуги відповідачу по складуванню побутових відходів (ТБО) на полігоні.

Відповідно до пункту 2.2 договору по закінченню місяця на підставі забірної відомості складається акт виконаних робіт, який підписується двома сторонами договору та є підставою для розрахунку суми оплати.

Згідно п. 3.2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги виконується в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на протязі 5 – ти банківських днів з моменту отримання змовником рахунку на оплату не пізніше 5 – го числа наступного місяця в безготівковому порядку, шляхом перерахування на банківський рахунок виконавця.

На підтвердження наданих послуг відповідачу, представником позивача наданий акт звірки та оплати за утилізацію на суму 21 176,25 грн. (а. с. 11)

Суд в становив, що у порушення умов вищевказаного договору та прийнятих на себе зобов'язань відповідач не оплачував послуги які йому надавалися позивачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Згідно п. 6.1.1 договору за порушення умов оплати замовник оплачує виконавцю пеню в розмірі облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Позивачем розрахована пеня в сумі 640,51 грн. (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочки, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Позивачем розраховані збитки від знецінення коштів внаслідок інфляції в сумі 1 386,59 грн. та 3% річних в сумі 160,13 грн. (а.с. 4).

Судом встановлено, що рішенням Штормовської сільської ради №1007 від 28.01.2009р. та рішенням №955 від 16.10.2008р. передано основні засоби та майно, яке є на балансі КП «Комфорт» і яке знаходиться в комунальній власності Штормовської територіальної громади, на баланс КП ШСС «Золотой берег», та за поясненнями представника третьої особи, фактично КП «Комфорт» не здійснює господарську діяльність.

Однак, згідно довідки Головного управління статистики в АР Крим від 16.03.2009р. вих.. №05.3-8.1/870, в ЄДРПО України значиться юридична особа – Комунальне підприємство «Комфорт», код ЄДРПОУ 24698465 та зареєстрована за адресою: вул. Леніна, 1, с. Штормове, Сакський район, 96550, що також підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - Комунального підприємства «Комфорт» №147506 та свідоцтвом про реєстрацію останнього як платника податку на додану вартість №100022803.

Частина 4 ст. 87 ЦК України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, відповідач має необхідний обсяг правоздатності та дієздатності, є самостійним господарюючим суб'єктом, що має статус юридичної особи.

За викладених обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.

Витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Комфорт», (АР Крим, Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна, 1, код ЄДРПОУ 24698465) на користь Комунального підприємства «Мирний - наш дім», (АР Крим, вул. Шкільна, б. 14-А, смт. Мирне, м. Євпаторія, код ЄДРПО України 30494844, р/р 260043013423 в ЄВ №4551 Ощадбанку України) заборгованість в сумі 23 364,00 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 233,74 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3332048 ?

Документ № 3332048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3332048 ?

Дата ухвалення - 01.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3332048 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3332048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3332048, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 3332048, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3332048 відноситься до справи № 812-2009

Це рішення відноситься до справи № 812-2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3331982
Наступний документ : 3332256