Постанова № 33320440, 06.09.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2559/13-п Провадження №3/621/634/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2013 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «ВС «Благодатний», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серії АА №187396 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВС «Благодатний» встановлено порушення директором ТОВ «ВС «Благодатний» порядку ведення податкового обліку, а саме заниження ПДВ по скороченій декларації за вересень 2012 року на суму 49647 грн., в результаті чого занижено суму ПДВ, що підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні с/г виробника та спрямовується на спец рахунок, чим порушено п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.209.2 ст.209 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, по час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано податкового повідомлення-рішення, яке набрало юридичної сили, ухваленого за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ВС «Благодатний» (акт №195/22/34713214 від 06.08.2013 року).

За таких обставин, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ДПІ у Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: