Рішення № 33303506, 04.09.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.09.2013
Номер справи
621/990/13-ц
Номер документу
33303506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Cправа № 621/990/13-ц

Провадження № 2/621/591/13

РІШЕННЯ

іменем України

04.09.2013 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.

при секретарі - Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Змієві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Кредитні ініціативи" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24182,56 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитним договором №01015691872 від 28.10.2008 року ТОВ «Кредитні ініціативи».

За кредитним договором №01015691872, укладеним між 28.10.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1, ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось надати ОСОБА_1 кредит у сумі 67200,00 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком платежів.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 19408,69 грн., по відсоткам - 1451,50 грн., заборгованості за комісією - 2478,20 грн.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх зобов'язань по сплаті кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та кредитного договору, йому було нараховано неустойку (штраф), розмір якої станом на 10.11.2012 року становить 844,17 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 24182,56 грн.

Представник позивача по довіреності Бойцова А.Ю. в судове засідання не з'явилась, звернулась із заявою, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через опублікування оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01015691872, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось надати ОСОБА_1 кредит у сумі 67200,00 грн., а ОСОБА_1 зобов'язався в порядку та умовах, що визначені договором, повертати кредит терміном до 10.11.2013 року, виплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9,99% річних від непогашеної суми кредиту, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та Додатком №1 до нього - Графіком платежів. (а.с.4-7)

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 10.11.2012 року має прострочену заборгованість у розмірі 24182,56 грн., з яких за кредитом - 19408,69 грн., по відсоткам - 1451,50 грн., заборгованості за комісією - 2478,20 грн., штраф - 844,17 грн. (а.с.19,20)

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами, у тому числі за договором №01015691872 від 28.10.2008 року.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання, що виникають з умов договору, не виконав.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 241,82 грн.

Керуючись ст.ст. 509,526,549,625,1046,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,169,209,212- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Зирянівськ Восточно-Казахстанської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" ЄДРПОУ: 35326253, р/р 26507010332001, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14, заборгованість за кредитним договором №010115691872 від 28.10.2008 року в сумі 24182 (двадцять чотири тисячі сто вісімдесят дві) грн. 56 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33303506 ?

Документ № 33303506 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33303506 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33303506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33303506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33303506, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33303506, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33303506 відноситься до справи № 621/990/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/990/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33301146
Наступний документ : 33320440