Ухвала суду № 33320012, 08.08.2013, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
322/650/13-ц
Номер документу
33320012
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2013 рокуСправа № 322/650/13-ц

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали

цивільного позову: Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк»

до: ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,

встановив:

26 липня 2013 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 46 212,65 грн. за кредитним договором № ABW5RX13760039 від 01.03.2008.

У зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 120 ЦПК України, ухвалою судді від 29.07.2013 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 02.08.2013 позивач отримав ухвалу судді від 29.07.2013, відтак останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 05.08.2013.

Відповідно до частини четвертої статті 122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків.

Станом на 08.08.2013 від позивача до суду не надійшло жодних матеріалів на виконання ухвали від 29.07.2013 про залишення позовної заяви без руху.

За правилами частини другої статті 121 ЦПК України, у випадку невиконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

До позовної заяви додано платіжні доручення від 02.11.2012 № IHN92B04ZP на суму 456,98 грн., від 19.06.2013 № IHB99B09RL на суму 2,51 грн., від 04.03.2013 № IHN94B07ZS на суму 2,64 грн., якими підтверджується сплата судового збору в розмірі 462,13 грн. Відповідна сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною і повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк».

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-банк» (ідентифікаційний код 14360080) судовий збір в розмірі 462,13 грн. (чотириста шістдесят дві гривні 13 коп.), сплачений за платіжними дорученнями від 02.11.2012 № IHN92B04ZP, від 19.06.2013 № IHB99B09RL, від 04.03.2013 № IHN94B07ZS.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 33320012 ?

Документ № 33320012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33320012 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33320012 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33320012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33320012, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 33320012, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33320012 відноситься до справи № 322/650/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 322/650/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33317292
Наступний документ : 33320020