Рішення № 3331931, 20.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" березня 2009 р.

Справа № 4/19-09-596

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідроавтотранс";

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот"

про стягнення 42454,36 грн.;

Суддя Літвінов С. В.

Представники:

Від позивача: Туренко А.В. по довіреності

Від відповідача: не з”явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідроавтотранс" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 42454,36 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку і тому справа розглядалась в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідроавтотранс" та Відкрите акціонерне товариство "Чорномортехфлот" уклали договір № 3/08 від 01.01.2008р. на перевезення вантажів.

У відповідності до п. 1.1. договору позивач зобов”язався здійснювати надані послуги на перевезення вантажів та техніки відповідачу.

Відповідач зобов”язався сплатити на користь позивача суму коштів за надані послуги згідно умов договору.

Позивач, на виконання умов договору, надав відповідачу послуги на загальну суму 90000 грн., але відповідач за надані послуги розрахувався частково сплативши 34925,58грн..

Таким чином, сума основного боргу за поставлений товар складає 42454,36 грн., що підтверджено актом звірки від 01.11.08р..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 42454,36 грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" код 01385479 (м. Одеса, вул. Польська, 18 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідроавтотранс" код 30258603 (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Трансьротна, 9) основний борг в сумі 42454,36 грн., державне мито 424,54 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.