Постанова № 33319245, 06.09.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 101/4212/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Алуштинського МВ ГУ ДСНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року біля 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м. Алушта на Ангарському перевалі на ділянці дороги 688 км + 500 м траса Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта порушив порядок зайняття господарською діяльністю, а саме здійснював перевізку пасажирів у кількості 16 людей на автомобілі автобусі на 11 місць VOLKSWAGEN д/н НОМЕР_1 без ліцензії та ліцензійної картки, без державної реєстрації як суб'єкта господарської діяльності, чим порушив ст.34 ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності», ЗУ «Про ліцензування», ст.ст.1,9 ЗУ «Про підприємництво».

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, просив суд не застосовувати додаткову міру стягнення у вигляді конфіскації предмету правопорушення, а саме автомобіля НОМЕР_2.

Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 006078 від 15.08.2013 року, з яким правопорушник ознайомлений та який він не оскаржував, поясненнями правопорушника, відповідно до яких він підтвердив обставини скоєного ним правопорушення, поясненнями двох свідків, які були пасажирами автомобіля VOLKSWAGEN, на якому ОСОБА_1 здійснював перевізку пасажирів.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена в повному об'ємі, його діяння слід кваліфікувати по ч.1 ст.164 КУпАП, провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень.

З урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предмету правопорушення, так як правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей та автобус марки VOLKSWAGEN, який належить ОСОБА_2. є його засобом пересування відповідно до довіреності на представництво, повязаного з експлуатацією та розпорядженням зазначеного автомобілю-автобуса.

Крім того, таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164, 283, 284, 294 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. без конфіскації предмету правопорушення, а саме автомобіля-автобуса НОМЕР_2.

Р/р 31117106700007, одержувач: Державний бюджет м. Алушта, ЄДРПОУ: 37890361, МФО 824026, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код платежу 21081100, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.

Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки ОСОБА_3.

У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне про порушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Алуштинського

міського суду АР ОСОБА_3В Хотянова