Рішення № 33317270, 28.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9087/13-ц

Провадження № 2/344/4218/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

28 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Позов мотивований тим, що 20.05.2008 року та 24.09.2008 року між КС "Християнська злагода" та ОСОБА_1 укладено договори про надання кредиту, згідно яких останній, як позичальник отримав кредитні кошти на загальну суму 982 990 грн. Кредитні договори забезпечені порукою, поручителем за належне виконання яких виступила відповідач ОСОБА_2 У зв'язку із неналежним виконанням позичальником кредитних зобов'язань, утворилася заборгованість в розмірі 6 014 295,70 грн., яку кредитна спілка просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо прийняття заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору забезпеченого порукою, внаслідок чого кредитна спілка позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за цим договором з позичальника та поручителя.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Судом встановлено, що на підставі договору про надання кредиту №107/08 від 20.05.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у кредитної спілки "Християнська злагода" в розмірі 595 635 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік з кінцевим терміном повернення кредиту та сплати процентів 20.05.2013 року. Згідно договору позички №170-4/08 від 24.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 429 990 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0822% від суми залишку позички за кожен день її користування, з кінцевим терміном повернення коштів 24.09.2011 року.

Відповідно до п.3.2.1 кредитного договору №107/08 від 20.05.2008 року, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Аналогічні положення, відносно обов`язку відповідача ОСОБА_1 повернути позичені кошти відповідно до умов передбачених договором, визначені п.1.1 договору позички №170-4/08 від 24.09.2008 року.

В порушення умов кредитних договорів ОСОБА_1 зобов'язання за ними належним чином не виконує, що підтверджується проведеними позивачем розрахунками заборгованості (а.с.3,6), і станом на 01.06.2013 року його борг перед кредитною спілкою становить:

- за кредитним договором №107/08 від 20.05.2008 року в сумі 4 743 372 грн. 91 коп., з яких: 553 000 - заборгованості за кредитом, 774 502 грн. 41 коп. - заборгованості по процентах, 93 623 грн. 96 коп. - збитки від інфляції у 2009 році, 84 363 грн. 41 коп. - збитки від інфляції у 2010 році, 50 276 грн. 64 коп. - збитки від інфляції у 2011 році, 89 595 грн. 07 коп. - 3% від простроченої суми, 3 098 011 грн. 42 коп. - додаткові відсотки;

- за договором позички №170-4/08 від 24.09.2008 року в сумі 1 270 922 грн. 80 коп., з яких: 429 990 грн. - заборгованості за кредитом, 595 676 грн. 88 коп. - заборгованості по процентах, 71 993 грн. 13 коп. - збитки від інфляції у 2009 році, 65 001 грн. 94 коп. - збитки від інфляції у 2010 році, 38 791 грн. 98 коп. - збитки від інфляції у 2011 році, 69 469 грн. 10 коп. - 3% від простроченої суми.

А тому загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договорами №107/08 від 20.05.2008 року та №170-4/08 від 24.09.2008 року склала 6 014 295 грн. 70 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачами не представлено суду.

В забезпечення зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором №107/08 від 20.05.2008 року Кредитна спілка "Християнська злагода" уклала договір поруки від 20 травня 2008 року, за договором позички №170-4/08 від 24.09.2008 року - договір поруки від 24.09.2008 року, поручителем за якими виступила ОСОБА_2.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлену додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Ухвалою суду від 18 червня 2013 року відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Тому з відповідачів також слід стягнути в користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 554, 611, 612, 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Християнська злагода" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволити.

Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь кредитної спілки "Християнська злагода", місцезнаходження якої: м. Львів, вул. Коцюбинського, буд. № 4, оф. 2, код ЄДРПОУ 26126750, - 6 014 295 грн. 70 коп. (шість мільйонів чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 70 коп.) заборгованості за договорами №107/08 від 20.05.2008 року та №170-4/08 від 24.09.2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - по 1720 грн. 50 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк