Рішення № 33317268, 08.07.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8862/13-ц

Провадження № 2/344/4142/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00023069/1 від 29.11.2012 року в розмірі 57 660 грн. 78 коп. та судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечив проти задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

У відповідності до кредитного договору № 999-00023069/1 від 29.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Імексбанк» кредит у вигляді овердрафту за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 50 000 грн. Умовами кредитного договору встановлено розмір відсотків за користування кредитними коштами, який становить 19 % на рік. Кінцевий термін повернення кредиту 28.11.2013 року (а.с.5-9).

Окрім того 29.11.2012 року між сторонами укладено договір № 999-00023069 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи (а.с.11-13).

Зобов'язання щодо своєчасної сплати тіла кредиту та відсотків позичальником не виконувалися, у зв'язку із чим станом на 01.05.2013 року у нього утворилася заборгованість перед кредитором в розмірі 57 660 грн. 78 коп., з яких: 49 699 грн. 88 коп. - тіло кредиту, 2 440 грн. 90 коп. - заборгованості по несплаченим відсоткам, 4 320 грн. - комісія та 1 200 грн. - штрафні санкції.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526,530, 549-552, 554, 623, 624, 625, 634,638,1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 в користь ПАТ "Імексбанк" місцезнаходження якого м. Одеса, пр-т Гагаріна, буд. № 12 «А», код ЄДРПОУ 20971504, - 57 660 грн. 78 коп. (п'ятдесят сім тисяч шістсот шістдесят гривень 78 коп.) заборгованості по кредитному договору № 999-00023069/1 від 29.11.2012 року та 576 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.П. Ковалюк