Рішення № 33316621, 22.03.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
22.03.2012
Номер справи
2-3700/11
Номер документу
33316621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу: 22.03.2012

Справа № 2-3700/11

Номер провадження 2/818/954/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжя цивільну справу за позовом ТОВ "Кредекс Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові вказав, що 25.05.2009 року між Акціонерним товариством "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 97/710803, за яким позичальник отримав кредит у сумі 16071, 38 грн. (шістнадцять тисяч сімдесят одна гривня 38 копійок), зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі 25% річних за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4% в місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1. цього договору, з кінцевим терміном повернення 24.05.2014 року.

13.03.2010 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та ПАТ "Індустріально-Експортний банк" було укладено Договір факторингу № 03/10. Згідно даного договору ТОВ "АУЗ Факторинг" набуває право вимоги до боржника Банку.

15.03.2010 року між ТОВ "АУЗ Факторинг" та ТОВ "Кредекс Фінанс" було укладено договір факторингу № 02/2010. Згідно даного договору ТОВ "Кредекс Фінанс" набуває право вимоги до боржника Кредитора -ОСОБА_1.

ТОВ "Агенція по управлінню заборгованістю" за дорученням ТОВ "Кредекс Фінанс" приймає на себе зобов'язання від свого імені або від імені ТОВ "Кредекс Фінанс" здійснювати дії по стягненню заборгованості з фізичних осіб-позичальників Банку (Договір Доручення № 20/09/10-ІН-3 від 20.09.2010р.).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 16071, 38 грн. (шістнадцять тисяч сімдесят одна гривня 38 копійок), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 27601,23 грн. (двадцять сім тисяч шістсот одна гривня 23 копійки), з яких поточна заборгованість за кредитом -14731,45 грн., прострочена заборгованість за кредитом -1063,28 грн., поточна процентна винагорода -175,49 грн., прострочена процентна винагорода -2305,95 грн., поточна комісійна винагорода -112,00 грн., прострочена комісійна винагорода -1470,00 грн., сума боргу з урахуванням інфляції -1886,53 грн., сума боргу 3% річних -897,70 грн., сума боргу з урахуванням пені -4958,83 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить суд задовольнити їх.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

25.05.2009 року між Акціонерним товариством "Індустріально-Експортний банк" та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 97/710803, за яким позичальник отримав кредит у сумі 16071, 38 грн. (шістнадцять тисяч сімдесят одна гривня 38 копійок), зі сплатою процентної винагороди щомісячно у розмірі 25% річних за користування кредитом та комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1,4% в місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1. цього договору, з кінцевим терміном повернення 24.05.2014 року.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 16071, 38 грн. (шістнадцять тисяч сімдесят одна гривня 38 копійок), шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.

Станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 27601,23 грн. (двадцять сім тисяч шістсот одна гривня 23 копійки), з яких поточна заборгованість за кредитом -14731,45 грн., прострочена заборгованість за кредитом -1063,28 грн., поточна процентна винагорода -175,49 грн., прострочена процентна винагорода -2305,95 грн., поточна комісійна винагорода -112,00 грн., прострочена комісійна винагорода -1470,00 грн., сума боргу з урахуванням інфляції -1886,53 грн., сума боргу 3% річних -897,70 грн., сума боргу з урахуванням пені -4958,83 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 25.05.2009 року, суд вважає позовні вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ "Кредекс Фінанс" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Кредекс Фінанс", яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1 (ЄДРПОУ 36799749, р/р 26506007785024 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 300614), поточну заборгованість за кредитом -14731,45 грн., прострочену заборгованість за кредитом -1063,28 грн., поточну процентну винагороду -175,49 грн., прострочену процентну винагороду -2305,95 грн., поточну комісійну винагороду -112,00 грн., прострочену комісійну винагороду -1470,00 грн., суму боргу з урахуванням інфляції -1886,53 грн., суму боргу 3% річних -897,70 грн., суму боргу з урахуванням пені -958,83 грн., а всього 27601,23 грн. (двадцять сім тисяч шістсот одна гривня 23 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ "Кредекс Фінанс", яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1 (ЄДРПОУ 36799749, р/р 26506007785024 в ВАТ "Укрексімбанк", МФО 300614) судовий збір у розмірі 276,01 грн., витрати на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33316621 ?

Документ № 33316621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33316621 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 33316621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33316621, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 33316621, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33316621 відноситься до справи № 2-3700/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3700/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33314564
Наступний документ : 33316631