Ухвала суду № 33315371, 20.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 серпня 2013 р. Справа № 804/10168/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Голобутовського Р.З. при секретаріВербному Д.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до Відкритого акціонерного товариства "Просянський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості в сумі 149903,07 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

26.07.2013 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області, в якій просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Просянський гірничо-збагачувальний комбінат» заборгованість в сумі 149903,07 грн.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що єдиний представник підприємства у період з 20.08.2013 р. по 23.08.2013 р. знаходиться у відрядженні в м. Києві.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження.

Враховуючи наявність підстави для зупинення провадження у справі в зв'язку з знаходженням єдиного представника відповідача у відрядженні, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 05.09.2013 р. 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження у справі №804/10168/13-а зупинити до 05.09.2013 р. 09 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Причина зупинення провадження у справі п.2 ч.2 ст. 156 Особа, що бере участь у справі у відрядженні.