Ухвала суду № 33315265, 24.07.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 липня 2013 року Справа № 805/7933/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Михайлик А.С.,

при секретарі - Алюніній Г.Є.

за участю:

від позивача - директор Маюров Г.Г.

Сидоренко В.В. (довір б/н від 11.06.2013 року)

Шокуров Д.Г. (довір. №3 від 19.07.2013 року)

від відповідача - Гурський Г.Ю. (довір № 05-13-11-17/6282 від 03.06.2013року)

Туболець В.Є. (довір № 05-13-10-14/7998 від 16.07.2013 року)

Бабкова А.Є. (довір №05-13-10-14/7999 від 16.07.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту 2.1 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Донекотранс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту 2.1 вимоги Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 21-05-10/1819 від 30 квітня 2012 року.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі № 805/7933/13-а у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: витягу з плану контрольно-ревізійної роботи, направлення на проведення ревізії.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповача.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/7933/13-а за позовом комунального підприємства «Донекотранс» до Державної фінансової інспекції України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування пункту 2.1 вимоги Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції Державної фінансової інспекції в Донецькій області викладеної у листі від 30 квітня 2012 року № 21-05-10/1819 до 07 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлик А.С.