Рішення № 33314829, 18.06.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/633/13-ц

Справа № 2/600/217/2013

18 червня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № TEU0SE00000007 віл 23.02.2007 року ОСОБА_2 23.02.2007 року отримала кредит у розмірі 7720.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту сплату за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченого умовами договору.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № TEU0SE00000007 віл 23.02.2007 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлено моментом повного виконання зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 22.04.2013 року відповідач має заборгованість - 65582,65 грн., яка складається з наступного:

-4706.68 грн.- заборгованість за кредитом;

-25744.67 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-34466.71 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 65582.65 грн. та судові витрати у розмірі 655.83 грн.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приват банк» позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № TEU0SE00000007 віл 23.02.2007 року ОСОБА_2 23.02.2007 року отримала кредит у розмірі 7720.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 22.04.2013 року відповідач має заборгованість - 65582,65 грн., яка складається з наступного:

-4706.68 грн.- заборгованість за кредитом;

-25744.67 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

-34466.71 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», де просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 65582.65 грн. та судові витрати у розмірі 655.83 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованості в розмірі 65582.65 грн. за кредитним договором № TEU0SE00000007 віл 23.02.2007 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 655.83 грн. судові витрати в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: