РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/669/13-ц
Справа № 2/600/228/2013
27 червня 2013 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Амброз І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» звернулись до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № TEH0RX08000632 від 15.11.2006 року ОСОБА_2 15.11.2006 року отримав кредит у розмірі 3679.50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідно до ст. ст. 526, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Станом на 18.05.2013 року відповідач має заборгованість - 44159.42 грн., яка складається з наступного:
-3679.50 грн.- заборгованість за кредитом;
-17732.28 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;
-49.67 - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-20118.95 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг;
-500.00 грн. штраф (фіксована частина);
-2079.02 грн. штраф процентна складова;
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 44159.42 грн. за кредитним договором № TEH0RX08000632 від 15.11.2006 року та судові витрати у розмірі 441.59 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приват банк» позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, пояснив що кошти брав на придбання мобільного телефона, всього боргу не сплатив оскільки поїхав на роботу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, відповідача, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що згідно з кредитним договором № TEH0RX08000632 від 15.11.2006 року ОСОБА_2 15.11.2006 року отримав кредит у розмірі 3679.50грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 18.05.2013 року відповідач має заборгованість - 44159.42 грн., яка складається з наступного:
-3679.50 грн.- заборгованість за кредитом;
-17732.28 грн.-заборгованість по процентам за користуванням кредитом;
-49.67 - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-20118.95 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг;
-500.00 грн. штраф (фіксована частина);
-2079.02 грн. штраф процентна складова;
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 44159.42 грн. за кредитним договором № TEH0RX08000632 від 15.11.2006 року та судові витрати у розмірі 441.59 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Приват Банк», де просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 44159.42 грн. та судові витрати у розмірі 441.59 грн. - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованості в розмірі 44159.42 грн. за кредитним договором № TEH0RX08000632 від 15.11.2006 року в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати у розмірі 441.59 грн. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк », м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.
Головуючий:
Судове рішення № 33314810, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/669/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: