Рішення № 33314537, 16.07.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

16.07.2013

Справа № 335/4827/13-ц 2/335/1629/2013 З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості не облікованої електроенергії, в якому вказав, що 14.05.2010 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1

Перевірками встановлено: самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії після припинення електропостачання (п. 48 ПКЕЕН).

По даному факту порушення Правил користування електричною енергією для населення на підставі п. 53 було складено акти № 00110342 від 14.05.2010р. та № 00111544 від 25.06.2010 р.

На теперішній час вартість безпідставно набутого майна, тобто не облікованої електроенергії складає 925,68 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами й іншими особами, що беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1. Контролерами Центральних районних електричних мереж проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією для населення, якою встановлено: самовільне підключення поза приладом обліку електричної енергії після припинення електропостачання (п. 48 ПКЕЕН) відповідно до актів про виявлення порушення побутовим споживачем № № 00110342 від 14.05.2010р. та № 00111544 від 25.06.2010 р., а також протоколами № 2387 про виявлення порушення від 08.07.2010р. та № 2432 про виявлення порушення від 10.06.2010р. згідно якого встановлено про причетність споживача до виявленого порушення, а також розрахунками обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення відповідно якого розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії складає 925,68 грн..

Згідно п. 3.3 Методики визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р., і виписано рахунок у сумі 925,68 грн.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України „Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року, №1357 (далі - Правила) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення спеціальних правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за пунктами умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії забов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі.

Відповідальність споживача за порушення Правил, у тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві передбачені пп. 48, 53 Правил та Методикою.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 526 ЦК України, п. 48, 53 ПКЕЕН, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості необлікованої електроенергії у розмірі 925,68 грн. (дев'ятсот двадцять п'ять гривень 68 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260030231709 у банку АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926,) судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А. Крамаренко