Ухвала суду № 33313558, 06.09.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 412/3619/2012

Провадження 6/201/422/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Трещова В.В.

при секретарі Тютюнник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника акціонерного товариства «Дельта Банк» Демченко О.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви у відповідності до вимог ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та доданих доказів суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2012 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Дельта Банкдо ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково та вирішено: стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, м. Київ вул. Щорса 36-б) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за договором № 391 від 29 грудня 2006 року укладеним між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_3 за період з 1.07.2010 року по 14.02.2012 року у сумі 1627626 гривень 87 копійок; в порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"(р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, м. Київ вул. Щорса 36-б) 3219 гривень.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне в її задоволенні відмовити, виходячи з наступного. Так, згідно ст. 370 ЦПК України, підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата його оригіналу. Заявником не надано суду доказів втрати оригіналу виконавчого листа, та доказів надіслання виконавчого листа позивачем до відділу державної виконавчої служби. За таких обставин немає підстав вважати, що виконавчій лист по справі був втрачений, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника акціонерного товариства «Дельта Банк» Демченко О.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена у Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Трещов