ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 вересня 2013 року Справа № 916/835/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І.,перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013та на рішеннягосподарського суду Одеської області від 28.05.2013у справі№916/835/13 господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4провитребування майна та стягнення 6700,00 грн.ВСТАНОВИВ:
Подана 01.08.2013 (відповідно вхідного штампу суду апеляційної інстанції) Фізичною особою-підприємцем касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 та на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2013 у справі №916/835/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Тобто, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.
До касаційної скарги додано копію накладної про доставку від 29.07.2013 року №021600098352, яка не підтверджує направлення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеський торгівельний дім", саме копії касаційної скарги №б/н від 29.07.2013.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
При цьому, колегія суддів зазначає, що вказана накладна не засвідчена належним чином, що позбавляє касаційну інстанцію можливості оцінити даний документ як належний доказ направлення копії касаційної скарги позивачу, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст.1113 ГПК України.
За таких обставин докази надсилання копії касаційної скарги стороні у справі не можна вважати належними.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
В силу підпункту 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Згідно з підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013 року встановлено заробітну плату у місячному розмірі 1 147,00 грн.
Відповідно до п. 2.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ІV Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Оскільки, як вбачається з прохальної частини касаційної скарги Фізична особа -підприємець ОСОБА_4 оскаржує прийняті у даній справі судові акти повністю, предметом яких є майнова вимога (стягнення 6 700,00 грн., - ставка судового збору становить - 860,25 грн.), так і немайнова вимога, (витребування майна - мінімальна ставка судового збору становить - 860,25 грн.) то, відповідно, судовий збір, виходячи із зазначених норм, має сплачуватися по кожній із зазначених вимог.
Оскільки, предметом даного спору є дві вимоги майнового та немайнового характеру, які були задоволені попередніми судовими інстанціями, враховуючи, що скаржник оскаржує прийняті у даній справі судові акти повністю, то, відповідно, судовий збір, виходячи із зазначених норм, має сплачуватися по кожній із вимог.
Таким чином, за подачу у 2013 році касаційної скарги у даній справі судовий збір становить 1720,50 грн.
Між тим, із доданої до касаційної скарги квитанції від 29.07.2013 №ПН32086, вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у розмірі, меншому, ніж визначено Законом України "Про судовий збір" на 2013 рік, а саме: 860,25 грн., що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.
Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 та на рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2013 у справі №916/835/13 повернути скаржнику без розгляду.
Справу №916/835/13 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
В.І. Картере
Судове рішення № 33312498, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/835/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: