Ухвала суду № 33312468, 05.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 915/1132/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівФролової Г.М., Швеця В.О.перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.13у справі№ 915/1132/13 господарського суду Миколаївської області за позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" доКомунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" простягнення 1 560 609,56 грн.

Касаційна скарга Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Оскаржуючи постанову суду апеляційної інстанції, скаржник направив касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

Окрім цього, в порушення вимог статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України № 08.03-10/96 від 03.09.13.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.13 у справі № 915/1132/13 господарського суду Миколаївської області повернути скаржникові без розгляду.

Головуючий суддя Т.Добролюбова Судді Г.Фролова В.Швець