Постанова № 33312423, 03.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Справа № 5013/1538/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Погребняка В.Я., Хандуріна М.І.,за участю представників сторін:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Молодюк А.Л.,

АТЗТ "Кіровоградекологія" - Кноблох І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. та постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. в частині призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. по справі №5013/1538/12 за заявою голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" про визнання банкрутом Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія",-

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. визнано акціонерне товариство закритого типу "Кіровоградекологія" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова Віктора Анатолійовича, зобов'язано ліквідатора: здійснити в установленому Законом порядку опублікування відомостей про визнання банкрутом акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах і докази публікації подати господарському суду до 11.02.2013р.; після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тощо.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишено без задоволення. Постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. в частині призначення ліквідатором акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії Парамонова В.А. залишено без змін.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. та постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. в частині призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. скасувати та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором боржника Холостого О.І., посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Білошкап О.В., вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.11.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград з урахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова В.А.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013 року Акціонерне товариство закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 1 рік, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова Віктора Анатолійовича, якого зобов'язано вчинити певні дії.

Приймаючи вказану постанову, суд першої інстанції виходив з того, що ліквідаційною комісією Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" подано до суду достатньо доказів наявності у товариства ознак банкрутства, а в заяві боржника міститься вимога призначити ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії боржника Парамонова Віктора Анатолійовича, яка підтримана в судовому засіданні 11.01.2013р. повноважним представником боржника.

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість прийнятої судом першої інстанції постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 18.01.2013 року в частині призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії боржника Парамонова В. А., суд апеляційної інстанції виходив з того, що спеціальна норма ч. 2 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою передбачено, що обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії, прямо вказує на можливість призначення голови ліквідаційної комісії боржника ліквідатором банкрута.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з урахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла на час прийняття оскаржуваної постанови, норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", м. Кіровоград порушено на підставі статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Статтею 60 Господарського кодексу України, встановлено, що ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, 06.08.2012 року на чергових загальних зборах акціонерів АТЗТ "Кіровоградекологія" прийнято рішення про ліквідацію підприємства, створення ліквідаційної комісії та про призначення головою ліквідаційної комісії АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова Віктора Анатолійовича.

Частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України передбачено, що комісія з припинення юридичної особи розміщує в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше 2 місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи. Аналогічні положення містить частина 3 статті 60 Господарського кодексу України.

В Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 222 (22) від 17.08.2012 року ліквідаційною комісією здійснена публікація оголошення про ліквідацію АТЗТ "Кіровоградекологія".

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення обставин, зазначених в цій статті, зокрема, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, голова ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" звернувся до суду першої інстанції із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з тих підстав, що наявного у підприємства майна недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

При цьому, в заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство міститься вимога про призначення ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова Віктора Анатолійовича.

Відповідно до частини 2 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.

Таким чином, вказана спеціальна норма Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прямо передбачає можливість призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором банкрута.

При призначенні ліквідатора Парамонова Віктора Анатолійовича, суд першої інстанції, з яким погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що в заяві боржника про порушення провадження у справі про банкрутство міститься вимога про призначення ліквідатором банкрута голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова Віктора Анатолійовича.

При цьому, як встановив суд апеляційної інстанції, до суду не подано заперечень Парамонова В.А. щодо призначення його ліквідатором банкрута, а банком не зазначено обставин, що дають йому підстави стверджувати про неможливість виконання Парамоновим В.А. належним чином обов'язків ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія".

Крім цього, судами встановлено, що головою ліквідаційної комісії Парамоновим В.А. 18.08.2012 року направлялось ВАТ "ВіЕйБі Банк" повідомлення про припинення АТЗТ "Кіровоградекологія" підприємницької діяльності, в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 222 (22) від 17.08.2012 року з метою виявлення кредиторів була здійснена публікація оголошення про ліквідацію АТЗТ "Кіровоградекологія". При цьому, звертаючись до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голова ліквідаційної комісії Парамонов В.А., посилався на наявність кредиторської заборгованості боржника, зокрема, перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в сумі 1 290 896,68 грн.

Таким чином, судом апеляційної інстанції правомірно не взяті до уваги доводи Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" щодо неповідомлення Банку головою ліквідаційної комісії про ліквідацію боржника, а доводи банку про неналежне виконання Парамоновим В.А. обов'язків голови ліквідаційної комісії не підтверджуються матеріалами справи.

При цьому, як зазначив суд апеляційної інстанції, учасники провадження у справі протягом ліквідаційної процедури не позбавлені права оскаржити дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута за наявності відповідних підстав.

Також, колегія суддів вважає правомірним відхилення судом апеляційної інстанції доводів Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про те, що Парамонов В.А. є заінтересованою особою стосовно боржника, оскільки при здійсненні спрощеної процедури банкрутства за статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прямо передбачена можливість покладення судом обов'язків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновком судів попередніх інстанцій про можливість призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії банкрута Парамонова В.А.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи із меж перегляду справи касаційною інстанцією, встановлених ст. 111-7 ГПК України, відповідно до яких правова оцінка обставин та достовірності доказів є виключно прерогативою судів першої та апеляційної інстанцій, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. та постанова господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. в частині призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії банкрута Парамонова В.А. прийняті у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства, тому підстави для їх скасування відсутні.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, які викладені в оскаржуваних рішеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. та постанову господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2013р. в частині призначення ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" голови ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. по справі №5013/1538/12 залишити без змін.

Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Погребняк В.Я. Хандурін М.І.