Постанова № 33312360, 02.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Справа № 5023/129/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Капацин Н.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від позивача: Слюсар М.О.

від відповідача: Закаблуков А.С.

від ВДВС: не з'явився

розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р.

у справі № 5023/129/12 Господарського суду Харківської області

за скаргою на дії відділу держаної виконавчої служби

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території"

про стягнення 7 735 614,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2013р. (суддя Лаврова Л.С.), залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. (судді: Фоміна В.О., Кравець Т.В., Шутенко І.А.), в задоволені скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з названими ухвалою та постановою, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати, а скаргу заявника на дії Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Харківській області задовольнити.

Розглянувши касаційну скаргу, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарськими судами встановлено:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.09.2012р. у даній справі позов задоволено частково. Стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" заборгованість в сумі 6873107,22грн., пеню - 53781,66грн., інфляційні втрати - 57074,60грн., 3% річних - 161745,31грн., а також судовий збір - 56460грн. Відстрочено виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з 05.09.2012р. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане судове рішення набрало законної сили.

18.09.2012р. Господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного судового рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2013р. у зв'язку з оплатою основної суми боргу 6873107,22грн. було визнано наказ Господарського суду Харківської області у справі за № 5023/129/12 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6873107,22грн. таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, несплачена за названим наказом сума складає 361251,57грн.

Вказаний наказ господарського суду був пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

03.04.2013р. постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відмовлено у прийнятті згаданого виконавчого документа з посиланням на те, що залишок заборгованості за виконавчим документом становить 361251,57грн., тому виконавчий документ слід пред'явити до Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ.

Не погоджуючись з такими діями органу державної виконавчої служби, Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з відповідною скаргою.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 21 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено наступне:

1. На відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України покладається виконання рішень, за якими:

1) боржниками є Апарат Верховної Ради України, Адміністрація Президента України, вищі чи центральні органи виконавчої влади, Конституційний Суд України, Верховний Суд України, вищі спеціалізовані суди, апеляційні суди, Генеральна прокуратура України, прокуратури Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, спеціалізовані прокуратури на правах обласних, Вища рада юстиції, Національний банк України, Рахункова палата, Управління справами Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська і Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації та їх структурні підрозділи, інші органи державної влади та їх посадові особи;

2) сума зобов'язання становить десять та більше мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

2. На відділ примусового виконання рішень управлінь державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головного управління юстиції в області, містах Києві та Севастополі покладається виконання рішень, за якими:

1) боржниками є територіальні підрозділи центральних органів виконавчої влади, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, міські, районні, міжрайонні, інші прирівняні до них прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи;

2) сума зобов'язання становить від трьох до десяти мільйонів гривень або еквівалентну суму в іноземній валюті.

3. Інші виконавчі провадження, що перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби, можуть передаватися до відділів примусового виконання рішень в установленому Міністерством юстиції України порядку.

З вищенаведених приписів ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що кожна із зазначених в частинах 1, 2 цієї статті умов є самостійної і достатньою для визначення підвідомчості виконавчих проваджень.

Як зазначалося вище, розмір суми коштів, що підлягає стягненню з боржника на користь стягувача за наказом господарського суду становить 361251,57грн., тобто є меншою ніж сума визначена пунктом 2 частини 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, відповідач не є боржником в розумінні змісту пункту 1 названої норми Закону.

З урахуванням наведених законодавчих норм та встановлених обставин справи, господарські суди попередніх інстанцій правомірно відмовили в задоволені скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

З урахуванням викладеного, касаційна інстанція, перевіривши відповідно до частини 2 статті 111-5 Господарського процесуального кодексу України юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення у оскаржених ухвалі та постанові, дійшла висновку про відсутність підстав для їх скасування.

Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, ст. 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2013р. у справі № 5023/129/12 - без змін.

Головуючий - суддя Карабань В.Я.

судді Жаботина Г.В.

Капацин Н.В.