ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року м. Київ К/800/44467/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Мироненко О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі за позовом ДП "Хмельницький облавтодор " ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання нечинною вимоги, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга відповідача, в якій просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга передана 03 вересня 2013 року судді -доповідачу.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Обґрунтування даної касаційної скарги відповідача не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи. Наведені у касаційній скарзі доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, про те, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права чи неправильно застосовано норми матеріального права, що у відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС України є підставами для зміни та скасування судом касаційної інстанції судових рішень.
Керуючись пунктом 5 частиною 5 статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі за позовом ДП "Хмельницький облавтодор " ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Державної фінансової інспекції у Вінницькій області про визнання нечинною вимоги.
Повернути Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області матеріали касаційної скарги.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України підпис О.В. Мироненко
З оригіналом згідно
Помічник судді Н.В.Сердюк
Судове рішення № 33312224, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1029/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: