Ухвала суду № 33311864, 02.09.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

02 вересня 2013 року № 810/4037/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Лапія С.М.,

при секретарі судового засідання – Пилипчук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Канлюкс» про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринок, -

В С Т А Н О В И В:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Київській області звернулась до суду з позовом, в якому просить застосувати до ТОВ «Канлюкс» заходи реагування шляхом заборони надання на ринок продукції до приведення її у відповідності встановленим вимогам.

В ході розгляду справи на обговорення представників сторін судом поставлено питання щодо залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з пропуском строку звернення до суду з даним позовом.

Представники сторін залишили вирішення даного питання на розсуду суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Статтею 99 КАС України визначені строки звернення до адміністративного суду.

Згідно частини 3 цієї статті для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у п. 5 ч. 1 ст. 1832 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів слідує, що допущені відповідачем, на думку позивача, порушення виявлені посадовими особами Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області за результатами проведення планової виїзної перевірки характеристик продукції, за наслідками якої складено Акт від 20.06.2013 №000035 (а.с. 10 – 11).

У той же час, позивач звернувся до суду з даним позовом 30.07.2013, що підтверджується відбитком канцелярії суду на позовній заяві (а.с. 3), отже, з пропущенням 15-денного строку з дня виявлення порушення, визначеного ч. 3 ст. 99 КАС України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду, і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Оскільки позивач звернувся до суду з пропущенням строків звернення, доказів поважності пропуску строку суду не надав, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, сума судового збору (квитанція від 17.07.2013 № 300670) у розмірі 34,41 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 99, 122, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Канлюкс» про застосування заходів реагування шляхом тимчасової заборони надання продукції на ринок – залишити без розгляду.

Повернути Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області (ідентифікаційний код 37994373) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.