Ухвала суду № 33311720, 27.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р.

справа № 2а/0470/10521/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з ПП видавництво «Навчальна книга» кошти в сумі 3396,12 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ПП видавництво «Навчальна книга» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2012 року.

Під час вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, судом встановлено що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга. Проте в поданій апеляційній скарзі найменування апеляційного суду не зазначено.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, проте копії апеляційної скарги додані не були.

Для усунення зазначених недоліків апелянту необхідно подати до апеляційного суду, апеляційну скаргу із зазначенням найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 року розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, не майнового характеру 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки з 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1147,00 грн. розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 57,35 грн.

Проте, до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору в зазначеному розмірі.

Разом з тим в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про звільнення апелянта від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково.

Проте апелянтом не було наведено достатніх підстав неможливості оплатити судові витрати у зазначеному розмірі, у зв’язку з чим вважаю за необхідне у задоволенні клопотання про звільнення від оплати судових витрати відмовити.

Таким чином, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ПП видавництво «Навчальна книга» залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ПП видавництво «Навчальна книга» - залишити без руху.

Зобов’язати ПП видавництво «Навчальна книга» протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

надати до апеляційного суду документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.;

надати до апеляційного суду апеляційну скаргу із зазначенням найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський