Ухвала суду № 33311367, 29.08.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.08.2013
Номер справи
911/697/13-г
Номер документу
33311367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" серпня 2013 р. Справа №911/697/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Суліма В.В.

за участі представників:

не викликались

розглянувши апеляційну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Плюс» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс»

про стягнення 151 760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2013 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Плюс» через відділ діловодства Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

29.08.2013 матеріали справи № 911/697/13-г надійшли до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене виправляється описка допущена у постанові Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

У пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г зазначено:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд плюс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

Належно вказати:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у пункті 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

2. Пункт 1 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г слід читати:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімакс» залишити без задоволення, рішення господарського суду Київської області від 09.04.2013 по справі № 911/697/13-г залишити без змін.»

3. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі № 911/697/13-г.

5. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2013 у справі № 911/697/13-г направити учасникам судового процесу.

6. Матеріали справи № 911/697/13-г повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Тарасенко К.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Сулім В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33311367 ?

Документ № 33311367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33311367 ?

Дата ухвалення - 29.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33311367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33311367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33311367, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33311367, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33311367 відноситься до справи № 911/697/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/697/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33311366
Наступний документ : 33311368