Ухвала суду № 33311365, 05.09.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
921/851/13-г/4
Номер документу
33311365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" вересня 2013 р.Справа № 921/851/13-г/4УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" вул. Березина, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область

до Комунального підприємства "Тернопільміськсвітло" вул. Кн. Острозького, 32, м. Тернопіль

про cтягнення 66 292 грн. 80 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Меснікович Я.М., довіреність № 14 від 26.02.13 р.

відповідача: Яворський А.В., довіреність № 02/13 від 05.09.13 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" м. Кременець звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Тернопільміськсвітло" вул. Кн. Острозького, 32, м. Тернопіль про стягнення 66 292 грн. 80 коп.

В судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2013р., представник відповідача повідомив суду про повне погашення заборгованості перед позивачем у сумі 66 292 грн. 80 коп., на підтвердження чого подав платіжне доручення № 346 від 04.09.2013р.

Представник позивача підтвердив погашення відповідачем заборгованості та заявив клопотання про припинення провадження у справі.

Технічна фіксація (звукозапис) судового засідання в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 09.10.2012р. між Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло" м. Тернопіль (скорочена назва КП ""Тернопільміськсвітло") (надалі - Генпідрядник) та ТзОВ "Газ-Пласт-Буд", м. Кременець (надалі - Субпідрядник) укладено договір субпідряду на виконання робіт по капітальному ремонту-установлення світлофорного регулювання руху на перехресті вул. Гетьмана І.Мазепи - Бережанська - М.Кривоноса - Львівська в м. Тернополі (виготовлення та встановлення дорожніх знаків) (надалі - Договір Субпідряду), відповідно до умов якого Субпідрядник зобов'язується виконати зазначені роботи (надалі - Об'єкт) в межах договірної ціни і власними силами, у відповідності із затвердженою проектно-кошторисною документацією і в обумовлений договором строк, а Генпідрядник - надати проектно-кошторисну документацію, забезпечити своєчасне фінансування будівництва, прийняти і оплатити вартість виконаних робіт на основі актів виконаних робіт (форма КБ-2в) (п.п.11-1.2 Договору Субпідряду);

- п. 2.1 Договору Субпідряду передбачено, що вартість робіт визначається договірною ціною, яка є невід'ємною частиною договору, та локальним кошторисом. За згодою сторін ціна може бути змінена;

- розрахунки за виконані роботи з Субпідрядником здійснюються після підписання акту виконаних робіт. Акт виконаних робіт (форма КБ-2в) готує Субпідрядник і передає для підписання уповноваженому представнику Генпідрядника, який на протязі 3 днів перевіряє і підписує його в частині фактично виконаних обсягів робіт (п.п.3.1, 3.2 Договору Субпідряду).

На виконання умов Договору Субпідряду від 09.10.2012р. Субпідрядник належним чином виконав комплекс робіт по капітальному ремонту-установлення світлофорного регулювання руху на перехресті вул. Гетьмана І.Мазепи - Бережанська - М.Кривоноса - Львівська в м. Тернополі (виготовлення та встановлення дорожніх знаків) на загальну суму 66 292 грн. 80 коп., а Генпідрядник їх прийняв, що підтверджується актом приймання виконаних робіт за грудень 2012р. форми №КБ-2в, підписаний представниками сторін та засвідчений відтисками їх круглих печаток без будь - яких заперечень.

Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору підряду, згідно якого та в силу ст. 837 Цивільного кодексу України, одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст. 846 Цивільного кодексу України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов'язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов'язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Відповідно до ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Як випливає з матеріалів справи, відповідач свого обов'язку щодо оплати вартості виконаних робіт не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 15.08.2013р. (дата звернення до суду) в розмірі 66 292 грн. 80 коп.

Однак, в судовому засіданні, яке відбулося 05.09.2013р., представник відповідача - Комунального підприємства "Тернопільміськсвітло" , м. Тернопіль повідомив , що заборгованість в сумі 66 292 грн. 80 коп. сплачена ним в повному обсязі згідно платіжного доручення № 346 від 04.09.2013р., що підтвердив також представник позивача - ТзОВ "Газ-Пласт-Буд", м. Кременець, а тому провадження у справі суд припиняє в порядку ст. 80 п. 1-1 ГПК України, за відсутністю предмету спору на момент його розгляду.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Тернопільміськсвітло", вул. Кн. Острозького, 32, м. Тернопіль, ідент. код 03353868 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Пласт-Буд" вул. Березина, 2, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, ідент. код 36993049 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. в повернення сплаченого судового збору.

Суддя Н.М. Бурда

Часті запитання

Який тип судового документу № 33311365 ?

Документ № 33311365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33311365 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33311365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33311365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33311365, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 33311365, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33311365 відноситься до справи № 921/851/13-г/4

Це рішення відноситься до справи № 921/851/13-г/4. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33311363
Наступний документ : 33322537