Рішення № 33311321, 03.09.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
03.09.2013
Номер справи
910/14047/13
Номер документу
33311321
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/14047/13 03.09.13За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"

до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

про стягнення в порядку регресу суми 2 801,78 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Рябчикова О.О. за дов.

Від відповідача: Великородний А.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 2801,78 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 26.02.2013р. у м.Києві.

02.09.2013р. через канцелярію суду позивач подав документи для долучення до матеріалів справи.

Відповідач своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, не скористався, письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2011 року між позивачем (страховик за договором) та Кравченком В.О. (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту AС № 005223, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ.

26.02.2013року на вул.Маршала Гречки у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ, яким керував Кравченко А.В. та транспортного засобу "ЗАЗ", державний реєстраційний номер AA 1018 ІО, яким керував Сидоренко О.М.

Згідно довідки ВДАІ Подільського ГУ МВС України в м.Києві, автомобіль "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ в результаті ДТП отримав механічні пошкодження.

Актом огляду транспортного засобу ТОВ «СК «Віді-Страхування» від 27.02.2012р.та Дефектною відомістю огляду колісного транспортного засобу від 15.03.2012р. визначено характер пошкоджень автомобіля "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ.

Постановою Подільського районного суду м.Києва від 30.03.2012р. у справі № 2607/3573/2012 Сидоренка О.М. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Звіту ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» за вих. № 82 від 28.03.2012р. про визначення вартості матеріального збитку, складеного 15.03.2012р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склала 3166,72 грн.

Згідно рахунку ТОВ «Віді Автострада» № ВДиС-0005029 від 01.03.2012р., Акту виконаних робіт № ВДИСА-017979 від 31.10.2012р., вартість ремонтних робіт та деталей, необхідних для відновлення пошкодженого в ДТП автомобіля "Тойота", державний реєстраційний номер АА 4742 НІ, склала 3599,76 грн. та 3311,76 грн. відповідно.

04.12.2012р. позивач на підставі страхового акту № АС-004393 від 26.11.2012р., розрахунку суми страхового відшкодування до нього, Звіту ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» за вих. № 82 від 28.03.2012р. про визначення вартості матеріального збитку, складеного 15.03.2012р., рахунку ТОВ «Віді Автострада» № ВДиС-0005029 від 01.03.2012р., Акту виконаних робіт № ВДИСА-017979 від 31.10.2012р., виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 3311,78 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8156 від 04.12.2012р., копія якого міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Сидоренка О.М. на момент ДТП 26.02.2012р. була застрахована за полісом № АА/5367233, укладеним з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-авто" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" з лімітом відповідальності за шкоду, заподіяну майну на суму 50 000,00 грн. та франшизою у розмірі 510,00 грн.

11.12.2012р. позивач надіслав на адресу відповідача заяву за вих.. № 15/04/8.04/380-12 про страхове відшкодування на суму 3311,78 грн.

У відповідь на вказану вимогу повірений відповідача - ТОВ «ЄвроАсистанс» (згідно умов договору доручення № 277/14/2300 від 01.11.2011р.) листом за вих.. № 15873/01 від 01.02.2013р. повідомив, що відшкодуванню підлягає сума 2656,72 грн., виходячи з вартості матеріального збитку 3166,72 грн., згідно Звіту № 82 мінус 510,00 грн. франшизи за полісом АА/5367233 та зазначив, що страхове відшкодування буде перераховане на розрахунковий рахунок СК «Віді Страхування».

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення в порядку регресу суми 2801,78 грн. відшкодування.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Сидоренком О.М. транспортного засобу "ЗАЗ", державний реєстраційний номер AA 1018 ІО.

Статтею 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 28.02.20120р., відповідно до Звіту ТОВ «Агенція «Експертиза та оцінка» за вих. № 82 від 28.03.2012р. про визначення вартості матеріального збитку, складеного 15.03.2012р., склала 3166,72 грн.

Відповідно до п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Полісом № АА/5367233 передбачено франшизу в розмірі 510,00 грн., на яку зменшується страхове відшкодування у розмірі 3166,76 грн., і після перерахунку судом складає: 2656,72 грн. (3166,72 грн. - 510,00 грн.).

Доказів оплати відповідачем суми 2656,72 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 2656,72 грн. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м.Київ, провулок Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" (08131, Київська область, Києво- Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, код ЄДРПОУ 35429675) 2656 (дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) грн. 72 коп. відшкодування, 1631 (одну тисячу шістсот тридцять одну) грн. 42 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 33311321 ?

Документ № 33311321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33311321 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33311321 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33311321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33311321, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33311321, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33311321 відноситься до справи № 910/14047/13

Це рішення відноситься до справи № 910/14047/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33311320
Наступний документ : 33311322