Ухвала суду № 33310952, 05.09.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.09.2013

Справа № 639/5061/13-ц

Провадження № 2/639/1820/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по аліментам, компенсації за моральну шкоду,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по аліментам, компенсації за моральну шкоду.

20.06.2013 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву було залишенню без руху, оскільки подано з порушенням . 3, п.5, п.6 ч.2, ч.4 ст. 119 , ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, викладений зміст позовних вимог щодо розміру аліментів , розміру заборгованості по аліментам та розміру компенсації за моральну шкоду, не додана копія позовної заяви для вручення відповідачу, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про стягнення заборгованості по аліментам та про відшкодування компенсації за моральну шкоду , не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер позивача і відповідача , не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення розміру заборгованості по аліментам та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину.

29.08.2013 року позивачка отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху , про що в матеріалах справи свідчить її особистий підпис , однак недоліки , вказані в ухвалі суду , у зазначений строк не усунула .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України , якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунені недоліки, вказані в ухвалі суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вище суддя повертає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по аліментам, компенсації за моральну шкоду.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, стягнення заборгованості по аліментам, компенсації за моральну шкоду - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гаврилюк С.М.