02.09.2013
Справа № 638/13444/13-ц
2/638/4999/13
У х в а л а
"02" вересня 2013 р.суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу нежитлової будівлі,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, генеральний директор ВАТ «КДБК» Вереітінов В.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу нежитлової будівлі.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 8 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі підтверджуються довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу нежитлової будівлі - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33310266, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/13444/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: