Ухвала суду № 33309195, 05.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6128/13-а

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання, щодо виправлення помилки в ухвалі від 28 вересня 2013 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранстранзит» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранстранзит» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо проведення документальної позапланової перевірки ТОВ«Укртранстранзит» за відсутністю належних на те підстав; скасування наказу від 20.06.2013р. №726 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ«Укртранстранзит»; скасування наказу від 08.07.2013р. №22 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укртранстранзит»; визнання протиправними дій щодо вжиття заходів з метою проведення документальних позапланових перевірок ТОВ «Укртранстранзит» з контрагентами-постачальниками за період з 01.07.2012р. по 30.04.2013р.; визнання протиправними дій щодо формування в акті від 05.07.2013р. №14/15 -54-22-03/38110153 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Укртранстранзит» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ «Рарт» за лютий 2013 року та ТОВ «К-Левер» за період жовтень 2012 року» неправомірних висновків; визнання неправомірних дій щодо формуванню в акті від 22.07.2013р. №95/15-54-22-03 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Укртранстранзит» по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ «ПНЕВМО-АВТО», ТОВ «ВО ПРОДТРАНССЕРВІС», ТОВ «ТВ Транс», ТОВ «ТАУРУС 11», ТОВ «К-ЛЕВЕР», ТОВ«АБСОЛЮТ КОМПАНІ», ТОВ«АДПМ», ТОВ «РАРТ», ТОВ «АРТИС» за період з 01.07.2012р. по 30.04.2013р.» неправомірних висновків; визнання неправомірних дій щодо корегування показників податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток ТОВ«Укртранстранзит» за період з 01.07.2012р. по 30.04.2013р.; зобов’язання поновити показники податкової звітності з податку на додану вартість та податку на прибуток ТОВ«Укртранстранзит» за період з 01.07.2012р. по 30.04.2013р.

"> В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 28 вересня 2013 року по тексту допущена описка, а саме замість дати відкриття провадження у справі « 28 серпня 2013року» зазначено « 28 вересня 2013 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у даті винесення ухвали Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 28 вересня 2013 року, замість « 28 вересня 2013 року» зазначити « 28 серпня 2013року» не зачіпаючи при цьому її суті в порядку, передбаченому ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 28 вересня 2013 року.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 28 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранстранзит» до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування наказів та зобов’язання вчинити певні дії, у визначенні дати ухвали від 28 вересня 2013 року: замість « 28 вересня 2013 року» зазначити « 28 серпня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра