Ухвала суду № 33308337, 05.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
902/728/13
Номер документу
33308337
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05 вересня 2013 року Справа № 902/728/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Куманівці) на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.13 р. у справі №902/728/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (м.Київ)

до фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Куманівці)

про стягнення 457616, 97 грн..

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2013р. у справі №902/728/13 (суддя Білоус В.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до фермерського господарства "Дар 5" про стягнення 457616, 97 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з фермерського господарства "Дар 5" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" в сумі 300437,83 грн., з яких: 287 265, 45 грн. - боргу, 8185, 55 грн. - інфляційних втрат, 4986, 83 грн. - 3% річний та судові витрати на судовий збір в сумі 6008, 76 грн.

Припинено провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн. 55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фермерське господарство "Дар 5" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Колегія суддів вважає дану скаргу однорідною з апеляційною скаргою (вх.№2462/13) фермерського господарства "Дар 5" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.13 р. у справі №902/728/13.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та фермерського господарства "Дар 5" до спільного розгляду.

Однак, відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Отже, за звернення з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду у даному випадку підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3004,37 грн.

Однак, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №95 від 16.08.2013 р., з якого вбачається, що скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 60 грн. 00 коп.

У зв'язку з чим, суд зобов'язує скаржника надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному розмірі.

Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N7 ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та фермерського господарства "Дар 5" до спільного розгляду

3. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- відповідач - докази сплати судового збору у повному розмірі; пояснення по заявленим вимогам апеляційної скарги;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, фермерському господарству "ВЕЛЕС-АРС".

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33308337 ?

Документ № 33308337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33308337 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33308337 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33308337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33308337, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33308337, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33308337 відноситься до справи № 902/728/13

Це рішення відноситься до справи № 902/728/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33308308
Наступний документ : 33308353