РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
05 вересня 2013 року Справа № 902/728/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Мамченко Ю.А. , судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Куманівці) на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.13 р. у справі №902/728/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (м.Київ)
до фермерського господарства "Дар 5" (Вінницька область, Хмільницький район, с.Куманівці)
про стягнення 457616, 97 грн..
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.08.2013р. у справі №902/728/13 (суддя Білоус В.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до фермерського господарства "Дар 5" про стягнення 457616, 97 грн. - задоволено частково.
Стягнуто з фермерського господарства "Дар 5" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" в сумі 300437,83 грн., з яких: 287 265, 45 грн. - боргу, 8185, 55 грн. - інфляційних втрат, 4986, 83 грн. - 3% річний та судові витрати на судовий збір в сумі 6008, 76 грн.
Припинено провадження у справі щодо стягнення пені в сумі 103986 грн. 61 коп., 28726 грн. 55 коп. - штрафу, 2000 грн. - збитків.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фермерське господарство "Дар 5" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Колегія суддів вважає дану скаргу однорідною з апеляційною скаргою (вх.№2462/13) фермерського господарства "Дар 5" на рішення господарського суду Вінницької області від 01.08.13 р. у справі №902/728/13.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року N7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та фермерського господарства "Дар 5" до спільного розгляду.
Однак, відповідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Отже, за звернення з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду у даному випадку підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3004,37 грн.
Однак, до апеляційної скарги додано платіжне доручення №95 від 16.08.2013 р., з якого вбачається, що скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 60 грн. 00 коп.
У зв'язку з чим, суд зобов'язує скаржника надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в повному розмірі.
Керуючись п.3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року N7 ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та фермерського господарства "Дар 5" до спільного розгляду
3. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2013 р. о 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
3. Сторони зобов'язані надати:
- позивач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;
- відповідач - докази сплати судового збору у повному розмірі; пояснення по заявленим вимогам апеляційної скарги;
- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);
- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, фермерському господарству "ВЕЛЕС-АРС".
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 33308337, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/728/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: