Ухвала суду № 33308178, 03.09.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 915/1473/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області, вул. Леніна, 41, смт Березанка, Миколаївська область, 57400

в інтересах держави в особі:

Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54009

Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство", вул. Лісна, 6, с. Василівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57700

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача Миколаївської обласної державної адміністрації: Крот Олексій Вікторович, довіреність № 113/10-05-61/6-13 від 16.01.2013 року;

від позивача Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство": представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився;

у судовому засіданні присутній прокурор відділу Прокуратури Миколаївської області Брезіцький Вадим Станіславович, посвідчення № 003349, видане 11.09.2012 року, дійсне до 11.09.2017 року

Прокурор Березанського району Миколаївської області звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Державного підприємства "Очаківське лісомисливське господарство" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 51,5 кв.м., розташовану в межах Рибаківської сільської ради Березанського району перед територією бази відпочинку «Ранок» шляхом знесення за власний рахунок розташованого на ній нерухомого об'єкту (кафе), виконаного із залізобетонного фундаменту з металевою спорудою і бетонним замощенням, привести земельну ділянку в придатний для використання стан та повернути Миколаївській ОДА, ДП «Очаківське лісомисливське господарство».

Позивач Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство" явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив. Станом на час розгляду справи в суду відсутні відомості щодо вручення відповідачу копії ухвали господарського суду від 21.08.2013 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 37).

03.09.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготування відзиву на позовну заяву.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.10.2013 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі та позивачу надати суду докази самовільного зайняття спірної земельної ділянки відповідачем.

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.09.2013 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш