05.09.13
Україна
Господарський суд Чернігівської області
м. Чернігів, пр.Миру,20 Тел.678-853
У Х В А Л А
про повернення заяви
05 вересня 2013р. №927/873/13
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши заяву від 03.09.13р.
Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, вул.Жабинського,15, м. Чернігів, 14017
Про розстрочку виконання рішення
По справі №927/873/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,
вул.Горького,40, м. Чернігів
До відповідача: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,
вул.Жабинського,15, м. Чернігів, 14017
про стягнення 2055741,51грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальним підприємством «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради подано заяву від 03.09.2013р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.08.2013р. у справі №927/873/13 на 24 місяці до 30.08.2015 року, з яких 23 місяці з щомісячною виплатою рівними частинами по 86827,13грн. та 1 місяць з виплатою 86827,29грн., згідно наведеного графіку.
Відповідно до п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник до заяви про розстрочку виконання рішення повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви.
Копією документа є повне відтворення оригіналу такого документу. Тобто, другій стороні має бути надіслана копія заяви про розстрочку виконання рішення від 03.09.2013р.
Суд не приймає як належний доказ направлення стягувачу копії заяви від 03.09.2013р. та доданих до неї документів фіскальний чек №6169 від 02.09.2013р. та опис вкладення від 02.09.2013р., оскільки, як вбачається з поданої заяви про розстрочку виконання рішення, датою її підписання є 03.09.2013р. Отже, 02.09.2013р. стягувачу не могла бути надіслана копія саме заяви про розстрочку виконання рішення датованої 03.09.2013р.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.
Повернення заяви про розстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.6 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про розстрочку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.
Додаток: на 29 арк.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 33308177, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/873/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: