Рішення № 33308093, 03.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13932/13 03.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування у порядку регресу шкоди 2598,13 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Богдан Н.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу суми 2598,13 грн. відшкодування, виплаченого страхувальнику позивача у зв'язку з ДТП, яка сталася 09.02.2012р. у м. Києві.

08.08.2013р. через канцелярію суду відповідач подав пояснення на позовну заяву, в яких вказує, що не заперечує проти стягнення суми 2598,13 грн. відшкодування, розрахованої на підставі наданого позивачем рахунку-фактури.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2010 року між позивачем (страховик за договором) та ТОВ «Бістерфельд Спеціалхемі Україна» (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування автотранспорту № 19G-0361196, за умовами якого застраховано транспортний засіб «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК на строк дії договору з 28.07.2010р. по 27.07.2011р.

09.02.2011р. на проспекті Відрадному у м.Києві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК, яким керував Нестеренко В.М. (довіреність б/н від 01.06.2009р.) та автомобіля «Шевроле», державний реєстраційний номер АА 7643 АА, яким керував Алієв А.А.

Згідно довідки органів ДАІ ГУ МВС України у м. Києві, , в результаті ДТП автомобіль «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК отримав механічні пошкодження.

Актом огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість) від 23.02.2011р. визначено перелік пошкоджень автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2011р. у справі № 3-2146/11 Алієва А.А. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до Звіту ТОВ «Естімейт Плюс» № 066 про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, вартість ремонтних робіт та деталей автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК становить 2938,29 грн.

Згідно рахунку-фактури ТОВ «Тетан» № АМ-0000033 від 14.02.2011р. та наряду-замовлення № АМ*0000376 від 21.02.2011р., вартість відновлювального ремонту автомобіля «Шкода Фабія», державний реєстраційний номер АА 9671 СК склала 2898,67 грн.

12.04.2011р. позивач на підставі страхового акту 119273 від 07.04.2011р., рахунку-фактури ТОВ «Тетан» № АМ-0000033 від 14.02.2011р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 2598, 13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1865 від 12.04.2011р., копія якого долучена до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної в ДТП особи - Алієва А.А. станом на момент ДТП 09.02.2011р. була застрахована за полісом № ВЕ/7062101 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеним із ВАТ НАСК «Оранта».

19.01.2012р. позивач надіслав відповідачу заяву за вих. № 119273 на виплату (страхового) відшкодування в порядку регресу на суму 2598,13 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Алієвим А.А. автомобіля «Шевроле», державний реєстраційний номер АА 7643 АА.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Верховним Судом України у Листі "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011 року роз'яснено, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинні виходити з фактичної (реальної) суми, встановленої висновком автотоварознавчої експертизи, або відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

Оцінена шкода, завдана страхувальнику позивача в результаті ДТП 09.02.2011р., згідно рахунку-фактури ТОВ «Тетан» № АМ-0000033 від 14.02.2011р. та наряду-замовлення № АМ*0000376 від 21.02.2011р., склала 2598,13 грн.

Відповідач не заперечує проти відшкодування суми 2598,13 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 2598,13 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 25965081) 2598 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 13 коп. відшкодування, 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак