Ухвала суду № 33307887, 03.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.09.2013 Справа № 5021/1741/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явились

ліквідатор - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1741/2011

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчанка-Тепігтар» (м.Суми, вул. Дзержинського, 17; код 02973333),

встановив:

У серпні 2013 року до суду звернувся ліквідатор Удовенко Р.П. з клопотанням про затвердження звіту про відшкодування витрат ліквідатора за період з 01.04.2012р. по 14.08.2013р. на загальну суму 34396,61 грн., а також затвердження винагороди торговій організації в розмірі 10% від ціни реалізації активів банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання та просить суд його задовольнити.

Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, відзивів на клопотання ліквідатора суду не надали, тому суд продовжує розгляд клопотання ліквідатора на підставі наявних у справі матеріалів відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 01.08.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.08.2011р. в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Частиною 1 пунктом г статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначені витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

В своєму клопотанні ліквідатор просить суд про затвердження звіту про витрати за період за період з 01.04.2012р. по 14.08.2013р. на загальну суму 34396,61 грн., а також затвердження винагороди торговій організації в розмірі 10% від ціни реалізації активів банкрута.

Звіт про витрати ліквідатора та винагороду торговій організації було затверджено комітетом кредиторів банкрута (протокол від 14.08.2013р.) - а.с. 61-63 том 3.

Всі понесені арбітражним керуючим витрати підтверджуються матеріалами справи (а.с.64-74 том 3), в тому числі і витрати на паливно - мастильні матеріали, канцелярські витрати, витрати на охорону майна, проведення аукціону, які являються невід'ємними складовими ліквідаційних витрат, оскільки є фактичними, дійсними та спрямованими на забезпечення виконання ліквідаційної процедури.

Така позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України викладеною в постанові від 13.11.2012р. у справі №19/71-10.

Крім того, як було зазначено вище звіт про сплату винагороди торговій організації в розмірі 10% від ціни реалізації активів банкрута був предметом розгляду та затверджений комітетом кредиторів 14.08.2013р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора у повному обсязі.

Керуючись статтями, 3-1, 16, 24, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Удовенка Р.П. про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого та затвердження винагороди торговій організації - задовольнити.

2. Затвердити звіт про витрати, понесені ліквідатором Удовенком Р.П. у даній справі за період з 01.04.2012р. по 14.08.2013р. на загальну суму 34396,61 грн.

3. Затвердити винагороду торговій організації в розмірі 10% від ціни реалізації активів банкрута.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова