Рішення № 33307204, 18.04.2013, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
395/143/13- ц
Номер документу
33307204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

Справа № 395/143/13- ц Провадження № 2/395/93/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 19.10.2007 року позивач (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - Позивач, та ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5 254, 35 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.04.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 254, 35 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37543359 від 19.10.2007 року та рахунок-фактура № 70007152 від 19.10.2007 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 188/70007152 від 19.10.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 22.11.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.11.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 167, 76 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 106,99 грн., заборгованості за відсотками - 1,09 грн., заборгованості за комісіями - 2 059, 68 грн.

Посилаючись на норми чинного законодавства просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року в розмірі 2 167, 76 (дві тисячі сто шістдесят сім гривень) гривень 76 копійок, судовий збір у розмірі

214, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася та в позові просила суд розглянути справу без її участі, задовольнити позов та не заперечувала стосовно вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 26.02.2013 року, 09.03.2013 року та від 02.04.2013 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 19 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 5 254, 35 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.04.2009 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 254, 35 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 37543359 від 19.10.2007 року та рахунок-фактура № 70007152 від 19.10.2007 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 188/70007152 від 19.10.2007 року.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 18.04.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 22.11.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.11.2012 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 167, 76 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 106,99 грн., заборгованості за відсотками - 1,09 грн., заборгованості за комісіями - 2 059, 68 грн.

Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше, ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року в розмірі 2 167, 76 (дві тисячі сто шістдесят сім гривень) 76 копійок.

Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 79-80, 88 ЦПК України судовий збір у сумі 214, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 79-80, 88, 208-209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29098001380727, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-10065-191007 від 19.10.2007 року на загальну суму 2 167, 76 (дві тисячі сто шістдесят сім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Роз'яснити сторонам, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а позивач має право оскаржити таке рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення повинні відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

з оригіиалом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 33307204 ?

Документ № 33307204 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33307204 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33307204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33307204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33307204, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 33307204, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33307204 відноситься до справи № 395/143/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 395/143/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33307198
Наступний документ : 33598009