Рішення № 33307187, 05.09.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1196/13-ц

Провадження № 2/194/553/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягін В.В.

при секретарі - Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 19.11.2006 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-03061-191106 про надання відповідачеві кредиту у сумі 879,00 грн. на придбання певного майна/послуг, за користування кредитом відповідач сплачує проценти у розмірі 10% в рік, та плату за ведення кредитної справи в розмірі 2,99% в місяць. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 17.04.2013 р. заборгованість складає 1050,09 грн., з яких: сума кредиту 731,01 грн., заборгованість за відсотками 29,98 грн., заборгованість за комісіями 289,10 грн., та понесені по справі судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 19.11.2006 року було укладено договір № 004-03061-191106.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредитор надає позичальнику грошові кошти у сумі 879,00 грн. на придбання майна (послуг) згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № МТ 1-00000220 від 19.11.2006 р. та на оплату кредитору плати за надання кредиту відповідно до умов договору у розмірі 87,90 грн., що разом складають суму кредиту 966,90 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору кредит надається на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 18.11.2007 р.

Відповідно до п. 2.3 Договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 10% в рік.

Відповідно до п.2.5 Договору за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць.

Згідно до рахунку-фактури № МТ 1-00000220 від 19.11.2006 р. відповідач ОСОБА_1 придбала в ПП «Мобілочка» мобільний телефон вартістю 879,00 грн. (а.с.19).

Відповідно до меморіального ордеру № 6872772 від 20.11.2006 р. АТ «Дельта Банк» перерахував в ПП «Мобілочка» сплату за ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 004-03061-191106 та рахунку-фактури № МТ 1-00000220 від 19.11.2006 р. (а.с.11).

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не сплачує відсотки за користування кредитом та заборгованість за комісіями, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 17.04.2013 р. заборгованість складає 1050,09 грн., з яких: тіло кредиту 731,01 грн., заборгованість за відсотками 29,98 грн., заборгованість за комісіями 289,10 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 004-03061-191106 від 19.11.2006 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України Порушенням зобов'язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовом задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1050,09 грн., судові витрати у розмірі 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 526,549,610,611,625,1052 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, р/р 29095000299663, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 004-03061-191106 від 19.11.2006 р. станом на 17.04.2013 р. у сумі 1050 (одна тисяча п'ятдесят) грн. 09 коп., з яких: тіло кредиту 731 (сімсот тридцять одна) грн. 01 коп., заборгованість за відсотками 29 (двадцять дев'ять) грн. 98 коп., заборгованість за комісіями 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий