Ухвала суду № 33307023, 05.09.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 226/6676/12

Провадження № 22-ц/772/2692/2013

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.09.2013 місто Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, відділу Держкомзему у Тульчинському районі, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсних рішень виконавчого комітету, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Апелянтом було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказані ним у відповідній заяві підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому відповідно до ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 25 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, відділу Держкомзему у Тульчинському районі, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання недійсних рішень виконавчого комітету, скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В.В. Сопрун