Справа № 511/2582/13-ц
Номер провадження 2-н/511/121/13
У Х В А Л А
"05" вересня 2013 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1845,73грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що Роздільнянський РЕМ ВАТ „ ЕК Одесаобленерго" постачає електричну енергію у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживає ОСОБА_1 В Роздільнянському РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" на споживача за цією адресою був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Між споживачем електричної енергії ОСОБА_1 та енергопостачальною організацією 12.06.2013р. був укладений договір поруки №1076 про погашення боргу в сумі 1845,73 грн. Оплата по укладеному договору поруки щодо сплати заборгованості вартості спожитої електроенергії так і не була сплачена, в результаті чого, у нього виникла заборгованість у сумі 1845,73грн.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь ПАТ „ЕК Одесаобленерго" з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість у сумі1845,73грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 114,70 грн.
Згідно довідки адресного бюро №2193 від 04.09.2013 року, яка надійшла до суду 04.09.2013р. гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.
Підсудність не порушена.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі начальника Роздільнянського РЕМ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 1845,73грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С . І . Гринчак
Судове рішення № 33305780, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2582/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: